Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2014 ~ М-1861/2014 от 18.09.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2010/2014

по иску МУП «Энергетик», МУП «Управляющая Компания «Жилой дом», МУП «Жилой дом» и МУП «Зеленый город» к Пиляеву К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л :

МУП «Энергетик», МУП «Управляющая Компания «Жилой дом», МУП «Жилой дом» и МУП «Зеленый город» обратились в суд с иском к Пиляеву К.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 89347 руб. 12 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2880 руб. 41 коп., ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, однако плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик вносит нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, общая сумма которой состоянию на 31 марта 2014г. составляет 89347 руб. 12 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истцов по доверенности Саенкова Т.В. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика Пиляева К.В. задолженность за жилищные и коммунальные услуги в общем размере 89347 руб. 12 коп., из них в пользу: МУП «Энергетик» в сумме 59640 руб. 63 коп., МУП «Управляющая компания «Жилой дом» в сумме 27000 руб. 93 коп., МУП «Жилой дом» в сумме 774 руб. 15 коп. и МУП «Зеленый город» в сумме 1931 руб. 41 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в общем размере 2880 руб. 41 коп.

Ответчик- Пиляев К.В. в судебное заседание не явился, исковое заявление и размер задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги не оспорил, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истцов рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов по доверенности Саенкову Т.В., суд находит, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Пиляев К.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 10.12.2013 года.

Согласно выписке из домовой книги в квартире №№ по указанному адресу зарегистрирован и проживает Пиляев К.В.

Из справки о движении денежных средств по лицевому счету № на квартиру №№ по указанному адресу следует, что ответчик нерегулярно производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на 31.03.2014г. составляет 89347 руб. 12 коп., при этом указано, что по состоянию на 01.10.2011г. долг (сальдо) составлял 128579 руб. 36 коп.

В досудебном порядке ответчик задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги не оплатил.

В соответствии с п.4 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1.1 Дополнительного соглашения к договору от 01.01.2009г. №01/09 на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета операций, связанных с начислением, сбором и перечислением платежей населения за жилищно-коммунальные услуги от 31.05.2010г., заключенного между ОАО «Жилсервис-Посад» и МУП «Управляющая компания «Жилой дом», исполнитель (ОАО «Жилсервис-Посад») обязуется зачислять полученный от абонента платеж в счет платежей текущего месяца. В случае наличия задолженности у абонента, платеж зачисляется в счет погашения задолженности прошедшего периода с начала её образования.

Аналогичные нормы содержатся и в иных договорах на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета, заключенных между ОАО «Жилсервис-Посад» и поставщиками услуг МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом» и МУП «Зеленый город».

В связи с тем, что ответчик Пиляев К.В. размер начислений, тарифные ставки и размер образовавшейся задолженности не оспорил, какого-либо соглашения по порядку пользования квартирой и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик суду не представил, у суда нет оснований к отказу в иске, с ответчика Пиляева К.В. должна быть взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2011г. по 31.03.2014г. в размере 89347 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате госпошлины по делу в общем размере 2880 руб. 41 коп., из них в пользу: МУП «Энергетик» в сумме 1922 руб. 72 коп., МУП «Управляющая компания «Жилой дом» в сумме 870 руб. 46 коп., МУП «Зеленый город» в сумме 62 руб. 27 коп. и МУП «Жилой дом» в сумме 24 руб. 96 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Уточненные исковые требования МУП «Энергетик», МУП «Управляющая Компания «Жилой дом», МУП «Жилой дом» и МУП «Зеленый город» удовлетворить:

Взыскать с Пиляева К.В. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2011 года по 31.03.2014 года в размере 89347 рублей 12 копеек, из них в пользу: МУП «Энергетик» в сумме 59640 (пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок) рублей 63 копейки, МУП «Управляющая компания «Жилой дом» в сумме 27000 (двадцать семь тысяч) рублей 93 копейки, МУП «Зеленый город» в сумме 1931 (одна тысяча девятьсот тридцать один) рубль 41 копейка и МУП «Жилой дом» в сумме 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля 15 копеек.

Взыскать с Пиляева К.В. расходы по оплате госпошлины по делу в общем размере 2880 рублей 41 копейку, из них в пользу: МУП «Энергетик» в сумме 1922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 72 копейки, МУП «Управляющая компания «Жилой дом» в сумме 870 (восемьсот семьдесят) рублей 46 копеек, МУП «Зеленый город» в сумме 62 (шестьдесят два) рубля 27 копеек и МУП «Жилой дом» в сумме 24 (двадцать четыре) рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Гусарова