Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5526/2019 ~ М-3893/2019 от 18.04.2019

                                                                          УИД № 35RS0010-01-2019-005320-48

Дело № 2-5526/2019

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                        «06» июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одровой Т. Н. к Соколову С. Е. о взыскании задолженности,

установил:

Одрова Т.Н. обратилась в суд с иском к Соколову С.Е. и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательства по договорам займа от 27.10.2015, 21.06.2016 и 29.07.2016, 15.08.2016, оформленных в виде расписок, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договорам займа в размере 846 781 рубль 80 копеек, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2017 по 29.10.2017 в размере 7 621 рубль, за период с 30.10.2017 по 11.02.2018 в размере 18 629 рублей, за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 7 112 рублей, с 26.03.2018 по 16.09.2019 - 29 383 рубля, с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 15 750 рублей, с 17.12.2018 по 09.04.2019 - 20 492 рубля, расходы на оплату государственной пошлины, проценты по ставке 0,021% за каждый день просрочки с 10.04.2019 по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жимолохов В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что по расписке от 27.10.2015 ответчик обязался возвратить денежные средства.

Ответчик Соколов С.Е. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Установлено, что между Одровой Т.Н. (Заимодавец) и Соколовым С.Е. (Заемщик)    заключены договоры займа, оформленные в виде расписок: 21.06.2016 - на сумму 233 000 рублей со сроком возврата по первому требованию; 29.07.2016 – на сумму 233 000 рублей со сроком возврата по первому требованию; 15.08.2016 - на сумму 154 000 рублей со сроком возврата по первому требованию.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Правила определения срока установлены ст. 190 ГК РФ. Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, то есть, не зависит от воли и действий сторон, третьих лиц.

Срок возврата займа путем указания календарной даты или периода времени расписками     не определен.

Таким образом, срок возврат займа сторонами не согласован, подлежит применению положения п. 1 ст. 810 ГК РФ о тридцатидневном сроке исполнения обязательства с момента его востребования.

Установлено, что 19.08.2017 Одрова Т.Н. направила в адрес Соколова С.Е. претензию с требованием о возврате денежных средств, что подтверждается почтовой квитанцией. Почтовое отправление не было получено ответчиком, возвращено в адрес отправителя 21.09.2017 в связи истечением срока хранения и неявкой получателя за отправлением.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Учитывая, что почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения, доказательств того, что оно не было получено адресатом по причине, от него не зависящим, материалы дела не содержат, суд полагает, что претензия считается доставленной ответчику.

Принимая во внимание, что Соколов С.Е. имел возможность получить почтовое отправление на его имя в любой из дней в течение срока хранения заказной корреспонденции на почтовом отделении, претензия будет считаться полученной ответчиком в дату возврата письма отправителю – 21.09.2017.

Таким образом,    срок возврат займа (21.10.2017) с учетом положений ст. 193 ГК РФ о переносе дня окончания срока на следующий за ним рабочий день, если последний день срока приходится на нерабочий день, истекал 23.10.2017.

Учитывая, что к моменту рассмотрения дела срок возврата займа наступил, доказательств того, что заемные денежные средства возвращены истцу, у суда не имеется,    с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы долга     договорам займа: по расписке от 21.06.2016 в размере 233 000 рублей, от 29.07.2016 - 233 000 рублей,    от 15.08.2016 - 154 000 рублей.

Рассматривая исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В редакции, действующей в период с 01.08.2016 года до настоящего времени, ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Приведенный истцом расчет суд не принимает, поскольку он произведен с 20.09.2017, то есть до истечения срок наступления исполнения обязательства, к тому же он не содержит разбивку по каждому из договоров, в связи с чем суд производит расчет самостоятельно.

При этом суд производит расчет процентов на дату вынесения решения суда, а также до фактического исполнения обязательства с учетом разъяснений п. 48 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).,

По договорам займа от 21.06.2016 и 29.07.2016 на сумму 233 000 рублей каждый сумма процентов    за период с 24.10.2017 по 09.04.2019 составит по 25783,21 рублей, за период с 10.04.2019 по 06.06.2019 – по 2 869,41 руб.

(расчет произведен следующим образом: за период с 24.10.2017 по 29.10.2017 - 233 000,00 ? 8,50% ? 6 / 365 = 325,56 руб.;    за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 - 233 000,00 ? 8,25% ? 49 / 365 = 2580,55 руб.; за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 - 233 000,00 ? 7,75% ? 56 / 365 = 2770,47 руб.;    за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 233 000,00 ? 7,50% ? 42 / 365 = 2010,82 руб.; за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 233 000,00 ? 7,25% ? 175 / 365 = 8099,14 руб.; за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 233 000,00 ? 7,50% ? 91 / 365 = 4356,78 руб.; за период с 17.12.2018 по 09.04.2019 - 233 000,00 ? 7,75% ? 114 / 365 = 5639,88 руб.; за период с 10.04.2019 по 06.06.2019 - 233 000,00 ? 7,75% ? 58 / 365 = 2869,41 руб.);

по договору займа от 15.08.2016 на сумму 154 000 рублей сумма процентов    за период с 24.10.2017 по 09.04.2019 составит 17 041,26 рублей, за период с 10.04.2019 по 06.06.2019 - 1 896,52 рубля.

(расчет произведен следующим образом: за период с 24.10.2017 по 29.10.2017 - 154 000,00 ? 8,50% ? 6 / 365 = 215,18 руб.; за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 - 154 000,00 ? 8,25% ? 49 / 365 = 1705,60 руб.; за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 - 154 000,00 ? 7,75% ? 56 / 365 = 1831,12 руб.; за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 154 000,00 ? 7,50% ? 42 / 365 = 1329,04 руб.; за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 154 000,00 ? 7,25% ? 175 / 365 = 5353,08 руб.; за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 154 000,00 ? 7,50% ? 91 / 365 = 2879,59 руб.; за период с 17.12.2018 по 09.04.2019 - 154 000,00 ? 7,75% ? 114 / 365 = 3727,64 руб.; за период с 10.04.2019 по 06.06.2019 - 154 000,00 ? 7,75% ? 58 / 365 = 1896,52 руб.).

Далее, истцом заявлены требования о взыскании задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ по расписке от 27.10.2015.

В соответствии с текстом расписки Соколова С.Е. от 27.10.2015 он взял у Одровой Т.Н. товар (краску) на сумму 3 106,60 евро, обязался вернуть по первому требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Принимая во внимание буквальное содержание расписки, учитывая, что в ней имеется указание на передачу товара, а также его стоимость, суд полагает, что между сторонами возникли отношения купли - продажи с условием об оплате моментом востребования.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

С учетом направления истцом ответчику требования об исполнении обязательств, которое по изложенным выше основаниям считается полученным ответчиком 21.09.2017, семидневный срок исполнения обязательства истек 28.09.2017.

Доказательств оплаты товара и передачи денежных средств у суда не имеется.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.

В соответствии с п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации", если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 52 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Судом установлено, что возврат ответчиком полученных от истца денежных средств в установленный соглашением срок произведен не был, на момент рассмотрения дела судом данные обязательства также не исполнены. В связи с этим, днем фактического платежа денежных средств, подлежащих возврату, в понимании п. 2 ст. 317 ГК РФ будет являться день исполнения решения суда.

Таким образом,    истец вправе требовать взыскания суммы задолженности    в рублях в сумме, эквивалентной сумме задолженности в евро – 3 106,60 евро, по официальному курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

В силу п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

В тех случаях, когда на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) или иные проценты в размере ставки банковского процента, такая ставка определяется в порядке, предусмотренном пунктом 52 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 8).

Аналогичная позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017, при ответе на вопрос 3 суд разъяснил, что, принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ должен производиться за период с 29.09.2017 по 06.06.2019 исходя из суммы задолженности, равной 3 106,60 евро, средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в евро, на срок до 1 года, опубликованных на официальном сайте ЦБ РФ, а проценты подлежат взысканию в рублях в сумме, эквивалентной сумме процентов в евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Сумма процентов по ст. 395 ГК ОФ по договору от 27.10.2015 за период с 29.09.2017 по 09.04.2019 составит 360,29 евро, за период с 10.04.2019 по 06.06.2019 - 21,96 евро. Расчет произведен следующим образом:

за период с 29.09.2017 по 30.09.2017 - 3 106,60 евро ? 8,61% ? 2 / 365 = 1,47 евро;

за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 - 3 106,60 евро ? 8,99 % ? 31 / 365 = 23,72 евро;

за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 - 3 106,60 евро ? 8,68 % ? 30 / 365 = 22,16 евро;

за период с - 01.12.2017 по 31.12.2017 - 3 106,60 евро ? 8,83% ? 31 / 365 = 23,30 евро;

за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 - 3 106,60 евро ? 12,72% ? 31 / 365 = 33,56 евро;

за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 - 3 106,60 евро ? 10,01% ? 28 / 365 = 23,86 евро;

за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 - 3 106,60 евро ? 7,16% ? 31 / 365 = 18,89 евро;

за период с 01.04.2018 по 30.0403.2018 - 3 106,60 евро ? 7,16% ? 30 / 365 = 18,28 евро;

за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 - 3 106,60 евро ? 11,33% ? 31 / 365 = 29,89 евро;

за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 - 3 106,60 евро ? 11,33% ? 30 / 365 = 28,93 евро;

за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 - 3 106,60 евро ? 11,33% ? 31 / 365 = 29,89 евро;

за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 - 3 106,60 евро ? 5,39% ? 31 / 365 = 14,22 евро;

за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 - 3 106,60 евро ? 5,39% ? 30 / 365 = 13,76 евро;

за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 - 3 106,60 евро ? 4,47% ? 31 / 365 = 11,79 евро;

за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 - 3 106,60 евро ? 4,47% ? 30 / 365 = 11,41 евро;

за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 - 3 106,60 евро ? 4,47% ? 31 / 365 = 11,79 евро;

за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 - 3 106,60 евро ? 4,47% ? 31 / 365 = 11,79 евро;

за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 - 3 106,60 евро ? 5,61% ? 28 / 365 = 13,37 евро;

за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 - 3 106,60 евро ? 5,61% ? 31 / 365 = 14,80 евро;

за период с 01.04.2019 по 09.04.2019 - 3 106,60 евро ? 4,45% ? 9 / 365 = 3,41 евро;

за период с 10.04.2019 по 30.04.2019- 3 106,60 евро ? 4,45% ? 21 / 365 = 7,95 евро;

за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 - 3 106,60 евро ? 4,45% ? 31 / 365 = 11,74 евро;

за период с 01.06.2019 по 06.06.2019 - 3 106,60 евро ? 4,45% ? 6 / 365 = 2,27 евро.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

При расчете государственной пошлины судом учтены положения п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

Исковое заявление подано в Вологодский городской суд 11.04.2019. Согласно официальным сведениям ЦБ РФ курс евро на указанную дату составлял 72,9460 рублей, следовательно, сумма в рублях, эквивалентная взысканной задолженности в евро по состоянию на 09.04.2019 (дату определения размера государственной пошлины), составляет 252 895 рублей 76 копеек (3 466,89 евро (3106,60+360,29) *72,9460 рублей); общая сумма удовлетворенных исковых требований для расчета государственной пошлины – 941 503 рубля 44 копейки.

Учитывая, что ко взысканию была заявлена сумма 945 768 рублей 80 копеек, исковые требования удовлетворены судом частично в размере 99,55%.

При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 658 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 594 рубля 71 копейка (12 658 рублей *99,5%).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Соколова С. Е. в пользу Одровой Т. Н.

задолженность по договору займа от 21.06.2016 в размере 261 652 рубля 62 копейки, в том числе основной долг – 233 000 рубля, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 24.10.2017 по 06.06.2019 – 28 652 рубля 62 копейки;

задолженность по договору займа от 29.07.2016 в размере 261 652 рубля 62 копейки, в том числе основной долг – 233 000 рубля, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 24.10.2017 по 06.06.2019 – 28 652 рубля 62 копейки;

задолженность по договору займа от 15.08.2016 в размере 172 937 рублей 78 копеек, в том числе основной долг – 154 000 рубля, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 24.10.2017 по 06.06.2019 – 18 937 рублей 78 копеек;

задолженность по договору от 27.10.2015 в размере 1688,85 евро, в том числе основной долг – 1306,60 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2017 по 06.06.2019 – 382,25 евро, в рублевом эквиваленте по официальному курсу евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда;

проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2019 до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 21.06.2016 на сумму основного долга 233 000 рублей с учетом погашения задолженности;

проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2019 до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа от    29.07.2016 на сумму основного долга 233 000 рублей с учетом погашения задолженности;

проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2019 до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа от    15.08.2016 на сумму основного долга 154 000 рублей с учетом погашения задолженности;

проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2019 до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору от 27.10.2015 на сумму основного долга 1 306,60 евро с учетом погашения задолженности в рублевом эквиваленте по официальному курсу евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда;

расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 594 рубля 71 копейка.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Судья          Е.С. Махина

    Мотивированное заочное решение изготовлено 11.06.2019.