Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1366/2016 ~ М-610/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1366/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2016 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.И.,

при секретаре Магуриной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление три» к Барановой АА, Скворцовой ВВ, Скворцову ВН, Маркус АВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОРЖ ДУ-3» обратилось в суд с исковым заявлением к Барановой А.А., Скворцовой В.В., Скворцову В.Н., Маркус А.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Баринова А.А., Скворцова В.В., Скворцов В.Н., Маркус А.В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 92768,66 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Барановой А.А., Скворцовой В.В., Скворцова В.Н.. Маркус А.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 92768,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2983,06 руб.

В судебном заседании Скворцова В.В. суду пояснила, что Баранова А.А. умерла в 2001г. Представитель истца в судебное заседание не явился, при предъявлении иска заявил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковое производство в отношении Барановой А.А. следует производством прекратить

по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что Баранова А.А. умерла 02.10.2001г., что подтверждается копией свидетельства о смерти №-БА.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ООО «СОРЖ ДУ-3» к Барановой А.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в отношении Барановой А.А. подлежит прекращению в связи со смертью последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить гражданское дело по исковому заявлению ООО «СОРЖ ДУ-3» к Барановой АА о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья          Л.И. Соколова