Приговор по делу № 1-512/2017 от 28.07.2017

Дело № 1-512/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пронин П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А.,

подсудимого Захарова А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Саранина Е.А.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Захаров А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время Захаров А.С., находясь в лесном массиве, в 200 метрах от гаража , расположенного в Гаражно -Строительном Кооперативе в Ленинском районе г. Челябинска, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - поднял с земли наркотическое средство гашиш, суммарной массой 2,96 грамма, находящееся в двух свертках из фольги. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, находящееся в двух свертках из фольги Захаров А.С. поместил в боковой карман своего рюкзака, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 часов у дома № 24 по ул. Машиностроителей в Ленинском районе г. Челябинска Захаров А.С. был задержан сотрудниками Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Управления Министерства Внутренних Дел по г. Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:50 часов до 10:00 часов в ходе личного досмотра Захаров А.С., проведенного инспектором Дорожно-Патрульной Службы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Управления Министерства Внутренних Дел по г. Челябинску, БАА у дома № 24 по ул. Машиностроителей в Ленинском районе г. Челябинска в боковом кармане, находящегося при нем рюкзака, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги с наркотическим средством гашиш, массой веществ 0,97 грамма и 1,99 грамма, суммарной массой 2,96 грамма, которое Захаров А.С. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества из двух свертков являются гашишем, который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ из свертков №,2 составляет 0,97 грамма и 1,99 грамма. (В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения из пакетиков №,2 являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Массы, веществ из пакетиков №,2 составляют 0,96 грамма и 1,98 грамма. (В ходе экспертизы израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества).

Согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю» РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, вещество-гашиш отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства гашиш, суммарной массой 2,96 грамма, которое Захаров А.С. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании Захаров А.С. полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Саранин Е.А. поддержал ходатайство Захаров А.С., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Захаров А.С. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство Захаров А.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Захаров А.С. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия Захаров А.С., должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность Захаров А.С. не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: совершение преступления впервые, полное признание виновности и раскаяние в содеянном, его <данные изъяты>.

У психиатра и врача-нарколога Захаров А.С. на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида и размера наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно Захаров А.С. следует назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает.

    Руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Захаров А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захаров А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественное доказательство: 1. фрагмент прозрачной липкой полимерной ленты, фрагменты фольги серого цвета, фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, наркотическое средство «Гашиш», находящееся в 2 прозрачных бесцветных полимерных пакетиках №,2 с пазовой застежкой по горловине, массой 0,94 грамма и 1,96 грамма соответственно, упакованные в бумажный конверт, переданный на хранение в камеру хранения отдела полиции Ленинский УМВД России по городу Челябинск (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий      подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья

1-512/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мамаев Владислав Владимирович
Другие
Захаров Александр Сергеевич
Саранин Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинска
Судья
Пронин П.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lench--chel.sudrf.ru
28.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2017Передача материалов дела судье
11.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2017Дело оформлено
16.10.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее