Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2022 от 27.04.2022

                                                                                                              Дело № 1-101/2022

73RS0003-01-2022-002147-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                      6 июня 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дементьевой Л.А.,

с участием государственных обвинителей в лице помощников прокурора Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Лобачевой Е.И. и Подвинского М.А.

подсудимого Шишова А.С.,

его защитника в лице адвоката Шайхалова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Кудряшовой Н.В. и Дорофеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шишова А.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

           22.03.2022 года примерно в 10 часов 50 минут, Шишов А.С. действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, находясь в <данные изъяты> приобрел у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) пакет-замок с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,485 грамма, являющейся значительным размером, который положил в подворот одетой на нем шапки, предварительно употребив из него часть наркотического средства. Незаконно приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся наркотическим средством, находившееся в пакет-замке, общей массой не менее 0,485 гр., являющейся значительным размером, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 10 часов 54 минуты 22.03.2022 года, до момента его задержания сотрудниками полиции возле подъезда <адрес>. В ходе личного досмотра 22.03.2022 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут сотрудником полиции Ж*** в помещении кабинета №    403 ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у Шишова А.С. в подвороте одетой на нем шапке был обнаружен пакет-замок с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,485 грамма, являющейся значительным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно справки об исследовании № И2/362 от 22 марта 2022 года представленное на исследование вещество массой 0,485 г, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шишовым А.С. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Шишов А.С. свое ходатайство поддержал и просил постановить приговор без судебного разбирательства, заявив, что свою вину полностью признает и, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Представитель государственного обвинения, защитник, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ, поскольку все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнения участников процесса, считает, что предъявленное Шишову А.С. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шишова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции усматривается, что по месту жительства подсудимый Шишов А.С. в целом характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало (л.д.158).

Подсудимый Шишов А.С. на учетах у врача нарколога в <данные изъяты> не состоит (л.д. 151, 155).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога № 869 от 31.03.2022, Шишов А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. <данные изъяты>. В момент совершения преступления он, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает.

В лечении от пагубного употребления наркотических веществ не нуждается.

Нуждается в динамическом наблюдении у врача-нарколога по месту жительства, для предотвращения формирования зависимости к наркотическим средствам (л.д.128-130).

Данное заключение экспертов с учетом сведений о личности подсудимого, содержащихся в материалах дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого Шишова А.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шишову А.С., суд признает: полное признание вины; деятельное раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Шишов А.С. добровольно указал место приобретения и период хранения наркотического средства; состояние здоровья подсудимого и его дочери; оказание подсудимым благотворительной, финансовой помощи ОГКУ <данные изъяты> в размере 2000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шишову А.С., судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении Шишова А.С. ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для освобождения Шишова А.С. от уголовной ответственности и наказания не имеется, в том числе суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств совершенного преступления, положительные данные о личности подсудимого и его трудоспособный возраст, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели исправления Шишова А.С. будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Суд не усматривает назначение подсудимому менее строгого вида наказания в виде штрафа, поскольку оно не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе дознания адвоката Шайхалова И.В. в сумме 7775 рублей за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат и принимаются на счет государства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения Шишову А.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- стрип-пакет с веществом массой 0,465 грамм, упакованный в первоначальную упаковку- конверт, заклеенный и опечатанный биркой с оттиском круглой печати №7» ЭКЦ УМВД РФ по Ульяновской области, пояснительным текстом и подписью эксперта – уничтожить.

- самодельный бумажный конверт, клапан которого оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска с подписями участвующих лиц, который был снабжен сопроводительным текстом, заверенный подписью сотрудника полиции с находящимся внутри мобильным телефоном марки <данные изъяты> №, imei 2 – №, № - возвратить Шишову А.С. по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в сумме 7775 (семь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Шайхалова И.В., назначенного в ходе дознания, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Председательствующий                    Л.А. Дементьева