Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-411/2017 от 14.04.2017

мировой судья Третьякова А.А. судья гор/с Рыжова Л.А. дело № 7а-411/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 мая 2017 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Маштакова С.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области от 31 января 2017 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маштакова С.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области от 31 января 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 марта 2017 г., Маштаков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Маштаков С.С. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, просил постановленные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что в 3 часа 22 января 2017 г. возле дома №36г по ул. Мира г. Волжского Волгоградской области Маштаков С.С. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством – автомобилем «<.......>», государственный регистрационный знак № <...> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которым мировым судьёй была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Маштакова С.С. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

При пересмотре дела по жалобе на постановление мирового судьи судьёй городского суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.

Доводы поданной в областной суд жалобы о том, что Маштаков С.С. не мог управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, аналогичны заявленным ранее. Им дана надлежащая оценка судьёй городского суда по мотивам, изложенным в соответствующем судебном акте, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Ссылка подателя жалобы на предвзятость сотрудников ГИБДД и судьи городского суда, а также на нарушение права на защиту объективно ничем не подтверждается.

Довод Маштакова С.С. о том, что его должны были направить на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является несостоятельным, поскольку оснований, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, для направления водителя на таковое у сотрудников ДПС не имелось. В деле имеется акт, согласно которому Маштакову С.С. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний согласился, о чём свидетельствует его подпись и собственноручно выполненная запись «согласен» в соответствующей графе акта (л.д. 5).

Вопреки утверждению подателя жалобы, материалы дела не содержат каких-либо ходатайств о допуске к участию в деле в качестве защитника М.Л.С., поданных в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ в письменной форме до рассмотрения жалобы судьёй городского суда по существу.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, в жалобе не указано.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судами при рассмотрении дела не допущено.

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области от 31 января 2017 г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маштакова С.С. оставить без изменения, жалобу Маштакова С.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда А.В. Клочков