Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1777/2020 от 28.10.2020

Дело № 5-1777/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск                          28 октября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Балясина Инна Георгиевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пьянова Сергея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении

Пьянова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

установил:

27 октября 2020 года в 08 часов 40 минут Пьянов С.В., находясь в общественном месте, в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия, расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.47А, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 6 чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пьянов С.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Пьяновым С.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2020 года, в соответствии с которым Пьянов С.В. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 6 рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск гр. 8., из которых следует, что Пьянов С.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 6 выражался нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Пьяновым С.В. адми&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Пьяновым С.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Пьянов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, <данные изъяты>, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пьянова С.В., в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Пьянова С.В., судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Оснований, препятствующих назначению Пьянову С.В. административного ареста и предусмотренных частью второй статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Согласно части третьей статьи 3.9 КоАП Российской Федерации срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Признать Пьянова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 28 октября 2020 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания Пьянова С.В. с 10 часа 00 минут 27 октября 2020 года до 11 часов 30 минут 28 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                 

1версия для печати

5-1777/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пьянов Сергей Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Балясина Инна Георгиевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
28.10.2020Передача дела судье
28.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.10.2020Рассмотрение дела по существу
28.10.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее