Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2012 ~ М-1479/2012 от 19.09.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2012г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Дорач Л.А.,

при секретаре Долгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1503/12г. по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области к Зайцевой ФИО7 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Зайцевой ФИО8 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя заявленные требования тем, что ответчица с 07.11.2006г. получала пенсию по случаю потери кормильца, поскольку являлась студенткой Самарского государственного педагогического университета.

Согласно п.п.1 п.2 ст.9 Федерального закона №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по случаю потери кормильца лицам старше 18 лет выплачивается на период обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех видов и типов.

Специалистом Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области неоднократно в 2010, 2011г., 2012г. был сделан запрос в учебное заведение для уточнения выплаты пенсии по случаю потери кормильца, на который поступила справка № от 09.07.2012г., о том, что Зайцева ФИО9 с 05.10.2009г. была отчислена из учебного заведения (приказ №-ок/с от 06.10.2009г.).

Ответчица об отчислении из учебного заведения не сообщила в отдел назначения и перерасчета пенсий, в результате чего возникла переплата пенсии с 01.11.2009г. по 30.07.2012г. в размере 198 070 рублей 52 копейки. Решение заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ответчице было направлено заказным письмом. Переплату пенсии Зайцева ФИО10 до настоящего времени не погасила, в связи с чем истец просит взыскать с нее 198 070 рублей.

В судебном заседании представитель истица по доверенности Балакина ФИО11 исковые требования поддержала полностью и дала пояснения согласно заявления.

Ответчица Зайцева ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца по доверенности Балакину И.А., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям :

Зайцева ФИО13 обратилась к истцу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. о назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением, так как является круглой сиротой.

Из справки и.о. ректора «Поволжской государственной социально-гуманитарной академии» от 09.07.2012 года следует, что в приказах ректора по личному составу значится Зайцева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, студентка очного отделения факультета начального образования, которая обучалась с 01.09.2007года по 05.10.2009 года в ГОУ ВПО «Самарский государственный педагогический университет». Приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказ об отчислении с 05.10.2009 от ДД.ММ.ГГГГ. №

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, переплата Зайцевой ФИО15. социальной пенсии по случаю потери кормильца составила 198070,52 рублей в связи с отчислением из учебного заведения. Данный протокол заседания Комиссии от 19.07.2012 года направлялся ответчице заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 24.07.2012 года. До настоящего времени ответчица образовавшуюся задолженность по переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца не погасила.

Согласно п.п.1 п.2 ст.9 Федерального закона №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по случаю потери кормильца лицам старше 18 лет выплачивается на период обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех видов и типов.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 года №173 – ФЗ « «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно ст. 25 данного Закона, физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии.

В случае невыполнения своих обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсий, пенсионер ( получатель пенсии) возмещает органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, причиненный ущерб.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Зайцевой ФИО16 нарушены требования Федерального закона от 17.12.2001 года №173 – ФЗ « «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также подлежит взысканию с ответчицы государственная пошлины в доход государства в размере 5161 руб.42 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от 17.12.2001 года №173 – ФЗ « «О трудовых пенсиях в РФ», суд,

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области к Зайцевой ФИО17 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой ФИО18 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 198 070 рублей 52 копейки и госпошлину в доход государства в размере 5161 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Дорач Л.А.