Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7121/2015 ~ М-1775/2015 от 02.03.2015

№ 2- 7121/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2015г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО УК «Холмсервис» к Звонарева О.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к Звонаревой О.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги составила <данные изъяты> рубль. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму в счет задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, <данные изъяты> рублей в счет пени, <данные изъяты> рублей в счет расходов истца на оплату госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением от иска отказался, ссылаясь на отсутствие задолженности ответчика на момент предъявления иска в связи с произведенными оплатами в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истец от иска отказался.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Из заявления истца следует, что отказ от иска не обусловлен добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска.

При таких обстоятельствах, оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату истцу в порядке статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску ООО УК «Холмсервис» к Звонарева О.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов в связи с отказом истца от иска.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить ООО УК «Холмсервис» уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15- дневный срок.

Председательствующий Бех О.В.