Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2014 ~ М-405/2014 от 20.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2014 года с.Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Сокольникова В.В.,

с участием:

представителя ответчика - адвоката Матвеевой Р.А., представившей ордер № от 29.04.2014 года,

при секретаре Акаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к Фроловой О.В. расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Credit Momentum,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Невинномысское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к Фроловой О.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Credit Momentum в сумме №, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме №.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" и Фролова О.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита № рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.3. Условий, операции, совершаемые с использованием карт, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита.

Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19,0% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 дней календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за Фроловой О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед ОАО Сбербанк России составляет №, в том числе:

-просроченный основной долг - № руб.

-просроченные проценты - № руб.

- неустойка - № руб.

В адрес Фроловой О.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть иск в отсутствие их представителя, в котором указано, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Фролова О.В. в судебное заседание не явилась. Письмо, направленное ей, вернулось в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. На основании ст. 50 ГПК РФ судом ей назначен представитель из числа адвокатов Кочубеевского района и дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Адвокатской конторы №1 Кочубеевского района Матвеева Р.А. заявила, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по кредиту и с учетом добытых доказательств просит суд принять объективное, законное решение.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ОАО "Сбербанк России" и Фролова О.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен путем оформления Фроловой О.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Фроловой О.В. была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита № рублей и ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Кредит по карте предоставляется Фроловой О.В. в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19,0% годовых. При этом Сбербанк России обязался ежемесячно формировать и предоставлять ей отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование должны осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 дней календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Фролова О.В. была извещена о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки письмом от ДД.ММ.ГГГГ года, однако задолженность до настоящего времени ею не погашена.

Иск подтвержден письменными доказательствами: копиями паспорта Фроловой О.В., заявления на получение кредитной карты Credit Momentum; информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора; требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки; решения кредитного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в судебном порядке; списка на заказную корреспонденцию; отчета по карте; условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требовании, так как они основаны на законе, подтверждены письменными доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме №.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 и Фроловой О.В..

Взыскать с Фроловой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 – филиала Открытого акционерного общества «Сбербанка России» сумму задолженности по банковской карте № в размере №, из которых: в счет просроченного основного долга – №, в счет просроченных процентов – №, неустойки – №, а также понесенные судебные расходы в сумме №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Сокольникова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

30 апреля 2014 года с.Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Сокольникова В.В.,

с участием:

представителя ответчика - адвоката Матвеевой Р.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Акаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к Фроловой О.В. расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Credit Momentum,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 и Фроловой О.В..

Взыскать с Фроловой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 – филиала Открытого акционерного общества «Сбербанка России» сумму задолженности по банковской карте № в размере №, из которых: в счет просроченного основного долга – №, в счет просроченных процентов – №, неустойки – №, а также понесенные судебные расходы в сумме №.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 05 мая 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Сокольникова