УИД 56RS0028-01-2019-000717-59
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
14 ноября 2019 года п. Переволоцкий
Оренбургская область
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре помощнике судьи Мастюгиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк, к Водянко С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору к указанному ответчику, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. Водянко С.А. был выдан кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых. Обязательства по кредитному договору им не исполняютя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составила ... руб. ... коп., из которых: ... руб. – неустойка за просроченные проценты; ... руб. – неустойка за просроченный основной долг; ... руб. – просроченные проценты; ... руб. – просроченный основной долг.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать сВодянко С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 780 886 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11008 руб. 87 коп.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
От ответчика Водянко С.А. в суд поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
Изучив материалы дела суд пришел к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 11 008 рублей 87 копеек, которую он просит взыскать с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в приведенном выше размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Водянко С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк, сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 780886 (семьсот восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 74 копейки, из которых: 3738,65 руб. – неустойка за просроченные проценты; 4631,21 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 68235,43 руб. – просроченные проценты; 704281,45 руб. – просроченный основной долг.
Взыскать с Водянко С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 11008 (одиннадцать тысяч восемь) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Чарикова