Определение по делу № 2-1263/2018 ~ М-1493/2018 от 30.08.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием помощника прокурора г.Краснокамска Попова Н.А.,

истца Зыряновой О.А., ее представителя Бойко П.В.,

представителя ответчика Зверева А.Л. – Ярушина Е.А.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Зыряновой Ольги Александровны к Звереву Андрею Леонидовичу о признании договора недействительным,

                    у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между Зыряновой О.А. и Зверевым А.Л. был заключен договор дарения двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Зырянова О.А. обратилась в суд с иском к Звереву А.Л. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным и вернуть стороны в исходное положение. Исковые требования мотивированы тем, что Зырянова О.А. ранее по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года являлась собственником спорной квартиры, а также является инвалидом 1 группы по общему заболеванию. Отметила, что на момент спорной сделки и ранее она и ответчик являлись сожителями. Указано, что в момент сделки Зырянова О.А. находилась в тяжелом психологическом и физическом состоянии, при котором она не могла понимать значение своих действий. Кроме того, она находилась в трудном материальном положении, в связи с чем, и совершила спорную сделку на крайне невыгодных условиях для себя. Таким образом, ответчик воспользовался таким состоянием истца и заключил с ней сделку на отчуждение в его пользу безвозмездно единственной собственной квартиры истца.

Определением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц Ломакина Г.И., Сединин Л.Р., ТУ Минсоцразвития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому муниципальным районам.

Истец в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований с учетом уточнений к Звереву А.Л. о признании договора дарения недействительным, а также взыскания с него 1 000 000 рублей. Поскольку ответчиком денежные средства переданы в размере 400 000 рублей и пересчитаны. В связи с чем, просила производство по делу прекратить, последствия ей разъяснены и понятны.

Представитель истца поддержал ходатайство Зыряновой О.А., подтвердил, что денежные средства ею получены и пересчитаны в размере 400 000 рублей, не возражал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Ответчик надлежащим образом был извещен о времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении от него не поступало.

Представитель ответчика поддерживает заявленное ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, денежные средства в размере 400 000 рублей переданы истцу.

Прокурор в заключение полагала, поскольку стороны решили вопрос миром, считаю возможным производство по делу прекратить

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ от иска, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе от исковых требований производство по делу прекращается определением суда.

Сторонам разъяснены последствия отказа от части иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска ему понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц, оснований не принять его у суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Зыряновой Ольги Александровны от исковых требований и прекратить производство по делу по иску Зыряновой Ольги Александровны к Звереву Андрею Леонидовичу о признании договора недействительным, в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья Журавлева В.М.