Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6094/2021 ~ М-4998/2021 от 24.05.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    29 июня 2021 года     г. Одинцово, Московская область

    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Лосевой Н.В., при секретаре: Дубицкой А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алферова Дмитрия Валерьевича к ООО "ФСК "ЛИДЕР" о возмещении расходов на устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд к ООО "ФСК "ЛИДЕР" о возмещении расходов на устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Судом     поставлен вопрос о передаче    дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы по правилам договорной подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО "ФСК "ЛИДЕР" в судебное заседание явилась, не возражала против    передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя ответчика и истца, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

    Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Требования истца основаны на заключенном между Истцом и Ответчиком Договора участия в долевом строительстве жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с п. 9.2. Договора все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, будут решаться Сторонами путем переговоров. Если Стороны не могут прийти к соглашению в течение месяца с момента возникновения спора, каждая Сторона имеет право передать спор на рассмотрение в Мещанский районный суд г.Москвы.

    Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляя сторонам право изменить территориальную подсудность спора между ними по обоюдному соглашению, заключенному до принятия судом дела к своему производству, принята в развитие положений статьи 47 Конституции Российской Федерации, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права граждан (определения от 17 ноября 2009 г. N 1427-О-О, от 23 марта 2010 г. N 388-О-О, от 17 января 2012 г. N 145-О-О, от 25 сентября 2014 г. N 2192-О).

    Исходя из содержания абзаца 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит только потребителю, оспаривающему условие договора о территориальной подсудности.

    Из содержания искового заявления следует, что в обоснование заявленных требований истец не оспаривает условие договора о территориальной подсудности.

    Поскольку между сторонами достигнуто соглашение об определении территориальной подсудности, которое обязательно в силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не только для сторон, но и для суда, условие о договорной подсудности истец не оспорил, предметом иска не является оспаривание условий договора в отношении территориальной подсудности спора, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Алферова Дмитрия Валерьевича к ООО "ФСК "ЛИДЕР" о возмещении расходов на устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда по подсудности для рассмотрения в Мещанский районный суд АДРЕС (АДРЕС).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Н.В.Лосева