Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Давтян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина И.Р. к Ашихмину А.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ашихмину А.В. о взыскании долга в размере 1500 долларов США, процентов за пользование займом в размере 135 долларов США, пени в размере 4512,60 долларов США, судебных расходов на юридические услуги в размере 10000 руб. и расходы на почтовые услуги в размере 291,83 руб. В обоснование заявленных требований ссылался на наличие между сторонами договора займа, который ответчик надлежащим образом не исполнил.
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, допрошенный по месту жительства показал, что сумма долга составляет 1500 долларов США. Проценты выплачены в полном объеме. Не возражал против взыскания заявленных судебных расходов.
Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа титульных знаков #2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 долларов США. Согласно условиям договора, Мустафин И.Р. (заимодавец) передает в собственность Ашихмину А.В. (заемщику) титульные знаки в размере 1500 WMZ, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу титульные знаки с учетом платы за пользование в размере 590 WMZ, в срок не позже, чем через 60 суток после получения займа, причем из них 45 WMZ, заемщик обязуется возвратить заимодавцу не позже, чем через 30 суток после получения займа, пунктом 1.3. стороны признают стоимость величины займа титульных знаков WMZ эквивалентной 500 долларов США (л.д.17-18).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа титульных знаков #3 на сумму 500 долларов США. Согласно условиям договора, Мустафин И.Р. (заимодавец) передает в собственность Ашихмину А.В. (заемщику) титульные знаки в размере 1500 WMZ, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу титульные знаки с учетом платы за пользование в размере 590 WMZ, в срок не позже, чем через 60 суток после получения займа, причем из них 45 WMZ, заемщик обязуется возвратить заимодавцу не позже, чем через 30 суток после получения займа, пунктом 1.3. стороны признают стоимость величины займа титульных знаков WMZ эквивалентной 500 долларов США (л.д.19-20).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа титульных знаков #4 на сумму 500 долларов США. Согласно условиям договора, Мустафин И.Р. (заимодавец) передает в собственность Ашихмину А.В. (заемщику) титульные знаки в размере 1500 WMZ, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу титульные знаки с учетом платы за пользование в размере 590 WMZ, в срок не позже, чем через 60 суток после получения займа, причем из них 45 WMZ, заемщик обязуется возвратить заимодавцу не позже, чем через 30 суток после получения займа, пунктом 1.3. стороны признают стоимость величины займа титульных знаков WMZ эквивалентной 500 долларов США (л.д.21-22).
Во исполнение условий договора заимодавец ДД.ММ.ГГГГ перечислил титульные знаки в электронный кошелек заемщика в сумме 3*500 WMZ, что подтверждается выпиской по операциям на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 оборот).
Ответчик не оспаривал сумму займа. Доказательств возврата указанных денежных средств суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 135 долларов США (3 * 45), поскольку ответчик не представил убедительных и достоверных доказательств возврата процентов. Так, истец представил выписку по счету, из которой усматривается, что имело место три платежа по 45 долларов США.
Несмотря на то, что между истцом и ответчиком заключен договор, который специально не урегулирован Гражданским законодательством, в силу положений ст. 420 и ст.421 ГК РФ он признается действительным обязательство и на него распространяются общие положения об обязательствах (ст. 319-419 ГК РФ) и договоре (ст. 420-453 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно условиям договора займа, п. 3.6. в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы займа, Заемщик уплачивает пеню в размере 1 % процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Размер процентов по каждому договору составил 1504,20 долларов. Расчет судом проверен и признан верным.
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку. Суд, учитывая последствия нарушения обязательства по Договорам для Мустафина И.Р., считает необходимым уменьшить неустойку, взыскиваемую с ответчика до 100 долларов по каждому договору.
В соответствии со ст. 317 ГК РФ все денежные обязательства на территории РФ должны быть выражены в рублях, однако стороны могут предусмотреть в денежном обязательстве, что подлежащая оплате денежная сумма эквивалентна определенной сумме в иностранной валюте, которая подлежит взысканию в рублях по официальному курсу.
Истец просит взыскать с ответчика сумма долга, эквивалентной сумме долларов США по курсу ЦБ РФ на день вынесения судебного решения. Согласно курсу валют, установленному ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ, 1 доллар США = 61,15 рублей.
В соответствии с представленным расчетом, проверенного судом и не оспоренным по существу ответчиком, в пользу истца подлежит взысканию 91725 рублей (1500 долларов США) сумма основного долга, проценты за пользование займом в сумме 8255,25 (135 долларов США) и пеня в сумме 18345 руб. (300 долларов США).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате оказание юридических услуг в размере 10000 руб., а также расходы на услуги почтовой связи в сумме 291,83 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ашихмина А.В. в пользу Мустафина И.Р. долг в общей сумме 91725 руб., проценты в размере 8255,25 руб., пени в размере 18345 руб., почтовые расходы 291,83 руб., за юридические услуги 10000 руб., возврат государственной пошлины 5413,30 руб., а всего 134030,38 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :