Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2016 (2-851/2015;) ~ М-897/2015 от 30.12.2015

Дело № 2-33/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2016 г.     г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Золотовской Л.А.

при секретаре     Васениной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суходольскаса В.И. к ООО «Суоярвский водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате (окончательный расчет при увольнении),

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Суходольскас В.И. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, уволен хх.хх.хх г.. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, задолженность ответчика по заработной плате за хх.хх.хх г. составляет ... руб. В связи с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Суоярвский водоканал» в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещен. Между тем, своей позиции по делу не обозначил, возражений на иск не представил, как и не представил запрашиваемые судом сведения (определение о подготовке дела к судебному разбирательству от хх.хх.хх г.). Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с хх.хх.хх г. Суходольскас В.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «Суоярвский водоканал», хх.хх.хх г. уволен по п... ТК РФ. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, имеется задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. г. в сумме ... руб. Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, равно как и иных доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленной стороной истца сумме, в т.ч. и по периоду ее образования, по размеру и основанию взыскания, стороной ответчика не представлено. При этом суд руководствуется положениями ст.68 ГПК РФ, согласно которой в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, равно как и иных доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленной стороной истца сумме, в том числе и по периоду ее образования, по размеру и основанию взыскания, стороной ответчика не представлено. При этом суд руководствуется положениями ст.68 ГПК РФ, согласно которой в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 136, 140 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. г. (окончательный расчет при увольнении) в сумме ... руб.

С учетом положений ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

В силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования Суходольскаса В.И. к ООО «Суоярвский водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский водоканал» в пользу Суходольскаса В.И. задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. (окончательный расчет при увольнении) в сумме ... руб. Решение суда в данной части обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский водоканал» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     Л.А. Золотовская