Приговоры по делу № 1-78/2021 от 20.04.2021

Дело № 1-78/2021                                                                                                                                                                                                    

33RS0010-01-2021-000678-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 июня 2021 года                                                                                     г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Трусковской Н.С.

при секретаре судебного заседания Срибной Т.А.,

с участием:

представителя государственного обвинения Сергеева Е.А.,

подсудимого Морозова

защитника - адвоката Бачурина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, выданный 31 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Морозов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28 января 2021 года в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, у Морозова С.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотического средства, для наркотического опьянения.

Реализуя задуманное, Морозов С.В. в указанную дату, время и месте, действуя умышленно, достоверно зная из общедоступных источников сети Интернет о возможности приобретения наркотического средства для личного употребления, с мобильного телефона марки «SamsungGalaxy А 30» (Самсунг Гэлакси А 30), посредством Интернет-сайта <данные изъяты> На который перешел по ссылке через платформу <данные изъяты>, осознавая противоправность своих действий и то, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством под угрозой наказания, произвел заказ у не установленного дознанием лица наркотического средства, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 г.

29 января 2021 года около 02 часов 10 минут, Морозов С.В., продолжая реализовывать свой противоправный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение им наркотического средства, попросил своего знакомого ФИО5, которому не было ничего известно о преступных намерениях Морозова С.В., осуществить перевод денежных средств в размере 1640 рублей не установленному дознанием лицу через приложение мобильного банка «Сбербанк», установленного в мобильном телефоне ФИО5, тем самым произвел оплату вышеуказанного наркотического средства.

После этого, 29 января 2021 года, в утреннее время суток, более точное время дознанием не установлено, Морозов С.В., находясь дома по адресу: <адрес>, получил от не установленного дознанием лица в приложении <данные изъяты> фотографию участка местности в лесном массиве с координатами <данные изъяты> о месте нахождения оплаченного наркотического средства, расположенного в лесном массиве вблизи <адрес>

29 января 2021 года около 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Морозов С.В., в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 г., не имея разрешения компетентного государственного органа, преследуя свой противоправный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта, в целях личного последующего потребления наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 г., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, совместно с ФИО5, которому не было ничего известно о преступных намерениях Морозова С.В., на автомобиле марки ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от <адрес> проехал в лесной массив, расположенный в 200 метрах от автодороги <адрес>

Далее, находясь в лесном массиве, Морозов С.В. пешком проследовал к участку местности, расположенном в 250 метрах от автодороги <адрес> вблизи <адрес>, где обнаружил приготовленный для него неустановленным лицом грязевой комок, внутри которого находился сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,52 г., тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта. После чего, Морозов С.В., действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, убрал указанный грязевой комок с наркотическим средством в правый карман куртки, одетой в тот момент на нем и стал умышленно незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

29 января 2021 г. около 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Морозов С.В., действуя умышленно, перенес грязевой комок, внутри которого находился сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 г., от участка местности, расположенного в 250 метрах от автодороги <адрес> вблизи <адрес> к себе в автомобиль марки ВАЗ 21112, <данные изъяты>, расположенный на участке местности в 200 метрах от автодороги <адрес>. После этого, Морозов С.В., находясь на переднем левом сиденье вышеуказанного автомобиля, пересыпал часть наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (а- PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона из свертка в грязевом комке в полимерный пакет для личного потребления без цели сбыта.

29 января 2021 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час. 30 минут

в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве в 200 метрах от автодороги <адрес> вблизи <адрес>, в салоне автомобиля марки ВАЗ 21112, <адрес> регион сотрудниками полиции Отд МВД России по Киржачскому району были обнаружены грязевой комок с свертком с наркотическим средством, массой 0,49 г. и полимерный пакет с наркотическим средством, массой 0,03 г., выброшенные Морозовым С.В. при задержании, и в последующем изъяты сотрудниками полиции Отд МВД России по Киржачскому району из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 16 марта 2021 года представленное на экспертизу вещество из конверта № является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,03г. Представленное на экспертизу вещество из конверта № является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,49 г., а всего наркотического средства общей массой 0,52г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - N-метилэфедрон, его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,52 г., признается значительным размером.

Подсудимый Морозов С.В. свою вину в совершении указанного преступления согласно предъявленному обвинению, в судебном заседании, как и в ходе дознания, признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство Морозова С.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий заявленного им ходатайства.

Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения и квалификации его действий стороной обвинения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Морозову С.В. стороной государственного обвинения, обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу. На основе имеющихся материалов дела суд не установил самооговора со стороны подсудимого либо его оговора иными лицами в совершении указанного преступления.

На основе представленных в деле материалов суд признает подсудимого Морозова С.В. вменяемым, как в момент совершения указанного преступления, так и в настоящее время, сомнений относительно его вменяемости у суда нет.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 9 марта 2021 года у Морозова С.В. обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от стимуляторов, и он нуждается в лечении от наркотической зависимости, реабилитационных мероприятиях. Противопоказаний к лечению по психическому состоянию нет (л.д.160-161).

Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, оснований для применения положений ч.2 ст.14 УК РФ и прекращения уголовного дела по данным основаниям суд не находит.

Учитывая личность виновного, характер и общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.75, 76.2 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.

Суд установил, что преступление, связанное с незаконным хранением указанного в обвинении наркотического средства, было выявлено органом полиции самостоятельно.

Суд с учетом всех материалов дела считает надлежаще установленным наличие указанных квалифицирующих признаков, в том числе количества наркотического средства в значительном размере, что не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд квалифицирует действия Морозова С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.

В отношении Морозова С.В. также учитываются данные о его личности как ранее не судимого (л.д.184), не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.187), не привлекавшегося к административной ответственности (л.д.188), характеризующегося по месту жительства органом местного самоуправления - положительно (л.д.189), органом полиции - удовлетворительно (л.д.190), не имеющего инвалидности, а также состояние его здоровья <данные изъяты>.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного Морозова С.В., наличие явки с повинной, изложенной в письменном объяснении (л.д.20-22) до возбуждения уголовного дела, относительно обстоятельств приобретения им указанного в обвинении наркотического средства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего срока дознания, участие в осмотре места происшествия, в осмотре предметов, признанных вещественными доказательствами.

Суд учитывает, что при обнаружении органом полиции указанного наркотического средства, незаконно хранившегося подсудимым, сотрудники полиции не знали об обстоятельствах его приобретения, что и сообщил Морозов С.В. в данном объяснении.

В соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного Морозова С.В., его раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболевания, связанного с зависимостью от употребления наркотиков, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного Морозова С.В., не установлено.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о личности виновного, указанных смягчающих обстоятельств, приводит суд к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения виновному наказания в виде исправительных работ.

Учитывая личность подсудимого, характер и тяжесть преступления, отсутствие документального подтверждения о получении официального дохода и его размера,суд пришел к выводу о невозможности назначения виновному иных видов наказания, отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ.

Учитывая назначение наказания в виде исправительных работ в сопоставлении с санкцией по ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств и характеризующий материал, положения ст.50 УК РФ.

С учетом характера преступления, личности виновного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Морозова С.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства:

-наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

- первоначальные упаковки из-под наркотического средства, ватную палочку, стеклянные приспособления (трубки) для курения в количестве 3-х штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району, следует уничтожить;

-мобильный телефон марки «iphone», находящийся на хранении у ФИО5, следует оставить владельцу;

-мобильный телефон марки «SamsungGalaxy А30», находящийся на хранении у Морозова С.В., следует оставить владельцу;

-автомобиль марки ВАЗ 21112 <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у собственника ФИО6, следует оставить в собственности последней.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Морозова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработка ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Морозова С.В. меру пресечения оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу:

-наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

- первоначальные упаковки из-под наркотического средства, ватную палочку, стеклянные приспособления (трубки) для курения в количестве 3-х штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району, - уничтожить;

-мобильный телефон марки «iphone», находящийся на хранении у ФИО5, - оставить владельцу;

-мобильный телефон марки «SamsungGalaxy А30», находящийся на хранении у Морозова С.В., - оставить владельцу;

-автомобиль марки ВАЗ 21112 <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у собственника ФИО6, - оставить в собственности последней.

          Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                       Н.С. Трусковская