Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2021 ~ М-425/2021 от 14.07.2021

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 г.                                                                                                                 с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426 по иску Григорьева Д.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании ошибки в материалах инвентаризации, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в границах согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С.,

установил:

Григорьев Д.В., в лице представителя по доверенности Рябовой Е.А., обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать ошибку в приложении к Постановлению Малячкиноского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>» в части указания собственника земельного участка, с условным номером № Признать за ним право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2015 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С. Признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 27,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из спорных земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ жилому дому был присвоен следующий адрес: <адрес> Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании записи в Приложении к Постановлению администрации Малячкинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>», а жилой дом на основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ и № за ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти ФИО1 является истец (сын наследодателя). На момент смерти ФИО1 женат не был. Брак с матерью истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент истцу необходимо оформить вышеуказанное имущество, но сделать это не представляется возможным, поскольку имеются расхождения в площади земельного участка, а именно: согласно записи в Приложении к Постановлению администрации Малячкинского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 числятся два земельных участка с условными номерами № площадью 36 кв.м. и № площадью 2032 кв.м. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат, местоположение земельного участка с кадастровым номером № незначительно отличается от земельного участка, указанного в плане № материалов инвентаризации. Задняя граница земельного участка в <данные изъяты> была изменена и установлена по фактическому использованию, так как на границе расположена баня, не принадлежащая наследодателю и этот участок отражен в материалах инвентаризации под условным номером № площадь 36 кв.м. Соответственно имеет место техническая ошибка в материалах инвентаризации в части указания собственника земельного участка с условным номером № Граница земельного участка в <данные изъяты> соответствуют земельному участку, указанному в плане № материалов инвентаризации, что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С., площадь земельного участка составила 2015 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в ЕГРН, но соответствует фактическому использованию. Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. От них поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Даниленко Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, наследство после смерти отца не принимала и принимать не желает.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьи лица нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области, кадастровый инженер Симагова С.С., в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на иск указал, что согласно записи в Приложении к Постановлению администрации Малячкинского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 числятся два земельных участка с условными номерами № площадью 36 кв.м. и № с площадью 2032 кв.м. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат, местоположение земельного участка с кадастровым номером № незначительно отличается от земельного участка, указанного в плане № материалов инвентаризации. Задняя граница земельного участка в <данные изъяты> была изменена и установлена по фактическому использованию, так как на границе расположена баня, не принадлежащая наследодателю ФИО1 и этот участок отражен в материалах инвентаризации под условным номером №, площадь 36 кв.м, ошибочно. В связи с чем имеет место техническая ошибка в материалах инвентаризации в части указания собственника земельного участка с условным номером №. Спорное имущество не являет муниципальной собственностью сельского поселения, в связи с чем, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ глава администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области Черкасова Н.В. показала, что после смерти отца истец следит за домом и земельным участком, поменял крышу, окна, обрабатывает участок. Похороны и поминки организовывал истец. В ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в материалах инвентаризации земель, участок 36 кв.м. никто не обрабатывает, на нем стоит старая баня, кому принадлежит этот участок она не знает, участок был ошибочно закреплен за отцом истца, ФИО11 он не принадлежал и не принадлежит. Земельным участком № пользуется истец. На момент смерти ФИО1 в доме были зарегистрированы наследодатель, его сын и его дочь.

Представитель третьего лица КУМИ м.р. Шигонский по доверенности Филимонов А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, причины неявки суду неизвестны, в предыдущем судебном заседании пояснил, что был осуществлен выезд с целью обследования спорного земельного участка, где было установлено, что на земельном участке расположен жилой дом, участок используется, огород обрабатывается. Площадь используемого земельного участка совпадает с материалами инвентаризации. Замер он производил, признаков нарушения границ по факту не выявил.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» и Управления Росреестра по Самарской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 (отцу истца) на основании записи в Приложении к Постановлению администрации Малячкинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>

В материалах ГФД, в которых содержится обобщенное землеустроительное дело инвентаризации земель Малячкинской сельской администрации Шигонского района Самарской области <адрес> изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ, содержатся данные о принадлежности ФИО1 земельных участков с условными номерами №, площадью 36 кв.м. и №, площадью 2032 кв.м.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 2032 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно письму Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеет место техническая ошибка в материалах инвентаризации земель <адрес> в части указания собственника земельного участка с условным номером №

Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области «Об утверждении адресного хозяйства на территории сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский», спорному земельному участку был присвоен следующий адрес: <адрес>

В ходе судебного разбирательства также установлено, что спорный жилой дом, расположенный в <адрес> принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ и № за ДД.ММ.ГГГГ Однако правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ представленному Сызранским управлением ГУП «ЦТИ», спорный жилой дом имеет общую площадь 27,9 кв.м., в том числе жилую – 24,3 кв.м.

Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области «О присвоении объектам адреса», спорному жилому дому присвоен новый адрес: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН спорный жилой дом имеет кадастровый номер №, площадью 27,9 кв.м., права и обременения на указанный жилой дом не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Завещание от его имени не удостоверялось.

Согласно справке Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день своей смерти был зарегистрирован в <адрес>. Совместно с ним в одном жилом помещении были зарегистрированы ФИО7 (сестра истца), сын Григорьев Д.В. (истец).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется. Сестра истца ФИО10 (ФИО11) Т.В. исковые требования признала, в заявлении указала, что наследство после смерти отца не принимала и принимать не желает.

Истец является принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО1

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Из ст. 11.3 Земельного кодекса РФ следует, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

В кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, а в частности описание местоположения объекта недвижимости.

В силу п. 10 ст. 22 названного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного федерального закона).

В соответствии со ст. 38 и 39 указанного Федерального согласование местоположения границ спорного земельного участка с правообладателями смежного земельного участка является обязательным.

Согласно ч. 9 ст. 38 названного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Симаговой С.С. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, его чертеж.

Согласно письменным пояснениям кадастрового инженера Симаговой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею проводились кадастровые работы по уточнению местоположения границ спорного земельного участка. В связи с тем, что отсутствовали документы, определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании, были запрошены сведения о земельном участке (копии материалов инвентаризации, землеустроительное дело) из архива Управления Росреестра по Самарской области. Согласно ответам Управления Росреестра по Самарской области землеустроительное (межевое) дело, план к справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района и план к свидетельству на право собственности на испрашиваемый земельный участок отсутствуют. Кроме того, собственник земельного участка не имеет права на получение материалов инвентаризации в связи с тем, что невозможно установить связь между новым собственником и первым, которому был предоставлен данный земельный участок, в связи с чем, исследовать материалы ГФД на данный земельный участок не представляется возможным. Администрацией сельского поселения Малячкино предоставлены копии материалов инвентаризации земель <адрес>, утвержденные Постановлением администрации Малячкинского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино" с приложением графического материала. Из представленных материалов следует, что земельный участок расположен в квартале № <адрес> под номером №, фактическая площадь участка 0.2032 га. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение земельного участка с кадастровым номером №, соответствует земельному участку, указанному в материалах инвентаризации, что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 2015 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в ЕГРН. Заявителем представлено свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что площадь участка составляет 0,19 га, разница в площади правоустанавливающего документа и фактически установленной составляет менее 10%, данное увеличение площади не противоречит действующему законодательству. Граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков, о чём свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок расположен в кадастровом квартале №, но фактически он находится в кадастровом квартале №. Земельный участок расположен вне границ территорий общего пользования. На земельном участке расположен объект недвижимости - жилой дом, площадью 27,9 кв.м.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С., соответствует требованиям законодательства.

Из акта обследования спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ведущим специалистом, инспектором по муниципальному земельному контролю м.р. Шигонский Филимоновым А.С. следует, что земельный участок относится к землям населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке расположен жилой дом, а также надворные постройки и огород, земельный участок частично огорожен забором.

Согласно экспертному заключению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с к.н. №, расположенного: <адрес> в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений не выявлено.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка, границы земельного участка согласованы в установленном порядке.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Григорьева Д.В. удовлетворить.

Признать ошибку в приложении к Постановлению Малячкиноского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>» в части указания собственника земельного участка с условным номером №.

Признать за Григорьевым Д.В. право собственности на жилой дом общей площадью 27,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Григорьевым Д.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2015 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 2015 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Симаговой С.С., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий:                                                                                                О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2021 года