Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2013 ~ М-585/2013 от 14.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Киров           ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд Калужской области под председательством судьи Скрабачева П.Д.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора ФИО4

представителя заявителя по доверенности - заместителя начальника отделения УУП ФИО1 «Кировский» ФИО5,

заинтересованного лица - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Кировский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО1 «Кировский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель мотивирует необходимость установления административного надзора и административных ограничений тем, что ФИО2, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с тем, что ФИО2 является лицом, в отношении которого на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор, заявитель просит установить ему на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов до 06 часов;

- обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в ФИО1 «Кировский»;

- запрет на выезд за пределы территории Калужской области.

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заявитель - представитель ФИО1 «Кировский» поддержал и просил удовлетворить в полном объеме заявление ФИО1 «Кировский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, пояснив, что он в настоящее время работает слесарем в ЗАО «Кронтиф-Центр» в г. Людиново Калужской области, ведет нормальный образ жизни и необходимости в установлении административного надзора нет. Признает, что ранее употреблял спиртные напитки, неоднократно привлекался в 2013 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 и ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав мнение заинтересованного лица, заключение прокурора, суд находит установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского городского суда Калужской области ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде двух лет трех месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении шести лет после отбытия ФИО2 наказания, то есть, ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в деле сведений усматривается, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, злоупотреблял алкогольными напитками, совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу требований п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, ст.ст. 5, 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течении года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора сроком на три года.

Согласно ст. 4 Закона при административном надзоре устанавливаются административные ограничения.

При установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений суд учитывает его личность, обстоятельства и характер преступления, за которое он был осужден, характер совершенных им административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, его склонность к злоупотреблению алкогольными напитками и систематическому появлению в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также конкретные обстоятельства дела.

На срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежат установлению следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в ФИО1 «Кировский» два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев нахождения на рабочем месте;

- запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории Калужской области.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 правомерным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Кировский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кирова Калужской области, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 в период срока административного надзора следующие административные ограничения:

  1. Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев нахождения на рабочем месте;
  2. Обязать два раза в месяц являться на регистрацию в ФИО1 «Кировский»;
  3. Запретить посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
  4. Запретить выезд за пределы территории Калужской области.

На решение в течение одного месяца со дня его принятия могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий судья                 П.Д. Скрабачев

подпись

Копия верна:

Судья           П.Д. Скрабачев

2-634/2013 ~ М-585/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России " Кировский"
Другие
Прохоров Олег Александрович
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Скрабачев Павел Дмитриевич
Дело на сайте суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2013Передача материалов судье
16.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Судебное заседание
06.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее