Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2016 от 17.02.2016

Материал № 4/17-53/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                           11 марта 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.В.,

при секретаре Французовой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Утягановой Г.Г.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кузьминых А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении:

К. ............

о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений, в соответствии со ст. 53 УК РФ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не покидать свое жилище в период времени с 23 до 06 часов, не выезжать за пределы <адрес>, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в указанный орган не реже двух раз в месяц.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата дополнительно К. установлено ограничение в виде непосещения любых увеселительных заведений, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, в том числе кафе, рестораны, бары.

В представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует о возложении дополнительного ограничения на осужденного К. в виде запрета уходить с постоянного места жительства в период с 23 часов до 06 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью по основному месту работы, поскольку трудовая деятельность К. связана с охраной объектов, график работы установлен сутки через двое, рабочая смена составляет 24 часа, а установленное ограничение в виде нахождения по месту жительства с 23 до 06 часов препятствует трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы представления поддержал в полном объеме.

Осужденный К. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением УИИ согласен.

Выслушав мнения представителя органа, исполняющего наказание, прокурора, изучив имеющиеся материалы личного дела осужденного, суд считает возможным удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из материалов личного дела осужденного следует, что дата К. поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, дата осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены установленные ограничения и обязанность, возложенная судом, предупрежден об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказания, установлены дни явки для регистрации, отобрана подписка.

Согласно трудовому договору от дата К. трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО6, его работа связана с охраной объектов с установлением графика работы сутки через двое, при этом рабочая смена составляет 24 часа.

Учитывая, что работа у индивидуального предпринимателя ФИО6 является основным источником дохода К. а установленное в отношении осужденного ограничение в виде нахождения по месту жительства в период с 23 до 06 часов препятствует его трудовой деятельности, суд считает необходимым установить в отношении осужденного К. дополнительное ограничение в виде запрета уходить с постоянного места жительства в период с 23 до 06 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью по основному месту работы.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч.8.1 ст. 397, ч.4 ст. 396 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного К. .............

Дополнить установленные осужденному ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата ограничения: в виде запрета покидать свое жилище в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью по основному месту работы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Председательствующий-