Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2017 ~ М-3/2017 от 09.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     24 января 2017 года                                                                          г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.,

с участием истца - Левина А.А.,

представителя ответчика Нуждина М.В.,

при секретаре Викуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левина А.А. к администрации г.Никольска Пензенской области о признании права на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л

     Левин А.А. обратился в Никольский районный суд Пензенской области с исковым заявлением в котором указывает, что в октябре 2010 года, он по согласованию с отделом архитектуры и строительства администрации Никольского района, отделом по газовому надзору Пензенской области Средневолжского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору, филиалом «Никольскмежрайгаз» ОАО «Пензагазификация», был проведен подземный газопровод высокого давления для дополнительного оборудования по производству стеклоизделий, по адресу: <адрес>. Согласно акту о приемке законченного строительства системы газоснабжения от <дата>, комиссия, состоящая из представителей отдела архитектуры и строительства администрации Никольского района, отдела по газовому надзору Пензенской области Средневолжского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору, генерального подрядчика - ООО «НевСур», филиала «Никольскмежрайгаз» ОАО «Пензагазификация», рассмотрела предъявленную документацию, произвела внешний осмотр системы газоснабжения, соответствие выполненных строительно-монтажных работ проекту, произвела дополнительные испытания и решила:

1. Строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СниП 42-01-2002.
2. Предъявленный к приемке объект считать принятым заказчиком с прилагаемой исполнительной документацией с <дата>.

Согласно техническому паспорту от <дата>, общая протяженность газопровода высокого давления составляет 714 метров, в состав газопровода входят: кран O 50 - 2 шт., ИФС O 50 - 2 шт., ГРПШ 13 - 1 шт. С момента ввода в эксплуатацию до настоящего момента, истец пользуется данным объектом по назначению как своей собственностью, указанный газопровод, уполномоченными на то органами, периодически проходит проверку на его техническое состояние. В настоящее время истец намерен зарегистрировать право собственности на газопровод, однако ввиду того, что он предоставил не полный пакет документов, газопровод высокого давления является самовольной постройкой. Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - подземный газопровод.

     Истец - Левин А.А. в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик - глава администрации г.Никольска Пензенской области, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, возражений не имеет.

Представитель ответчика - ОАО «Газпром газораспределение Пенза» Нуждин М.В., выступающий по доверенности, в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

     Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно техническому паспорту от <дата>, на газификацию дополнительного оборудования по производству стеклоизделий по адресу: <адрес>, общей протяженностью <данные изъяты> м, схема прокладки - подземная, в состав газопровода входят: кран O 50 - 2 шт., ИФС O 50 - 2 шт., ГРПШ 13 - 1 - 1 шт., разрешенное рабочее давление - высокое.

Из ордера на право производства земляных работ на территории г.Никольска, а так же листа согласования на право производства земляных работ на территории г.Никольска, следует, что Левину А.А. в период с 5.10 по <дата>, давалось разрешение для производства земляных работ в целях газификации дополнительного оборудования по производству стеклоизделий по адресу: <адрес>.

Исходя из акта о приемке законченного строительством объекта газоснабжения от <дата>, строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме, объект считать принятым заказчиком.

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку самовольная постройка не создает угрозы чьей либо жизни и здоровью, полагаю, что её сохранение не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Левина А.А. удовлетворить.

Признать за Левиным А.А., право собственности на сооружение: подземный газопровод высокого давления, протяженностью <данные изъяты> м, и входящие в его состав: кран O 50 - 2 шт., ИФС O 50 - 2 шт., ГРПШ 13 - 1 - 1 шт. на газификацию дополнительного оборудования по производству стеклоизделий по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Никольский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Председательствующий       А.И.Пронькин