Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2011 от 23.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шатура Московская область                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшего ФИО6, подсудимого Орлова С.В., защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Орлова ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. I ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов С.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели
хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельства.

04 ноября 2010 года, в неустановленное время, находясь на территории гаража, расположенного на ул. 2-ой Пятилетки г. Рошаль Московской области, близ автозаправочной станции ЗАО «Кедр», расположенной на ул.2-ой Пятилетки г. Рошаля, при помощи имеющихся у него ключей от автомашины ВАЗ-21214, регистрационный знак №, принадлежащей ФИО6, которая в это время была припаркована на территории вышеуказанного гаража, сел на водительское место и, имел цель покататься на данной автомашине, при помощи имеющегося у него ключа замка зажигания, запустил двигатель автомашины и, не имея прав управления данной автомашиной, тронулся с места и поехал на ней по улицам г. Рошаля, возле дома № по ул. 40 лет Октября не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство-автомашину «Фольксваген-Пассат», регистрационный знак №, принадлежащую ФИО5, после чего на вышеуказанной автомашине скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Однако, доехав до дома № по ул. Карла Либкнехта г. Рошаля Московской области, оставил автомашину ВАЗ-21214 и с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным.

Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова С.В. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред и они примирилась.

Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником, а также государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Орлова С.В. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как Орлов С.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Орлова ФИО9

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: автомашину ВАЗ-21214, регистрационный знак К 508 ТР 150 РУС выданную ФИО6 оставить у него по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток ср-дня его вынесения.

Жуков Ю.А.

Председательствующий