Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1544/2016 ~ М-1212/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-1544/2016

Поступило в суд 10.05.2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

06 июля 2016 г.                                                                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Зининой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к Галиеву С. Я. о взыскании в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Галиева С.Я. в свою пользу 57 430,00 руб. в счет удовлетворения регрессного требования; расходов по оплате госпошлины в размере 1 922,90 руб.

В обоснование доводов указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Осинцеву В. Ф..

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 57 430,00 руб.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в Компании истца (договор ВВВ №), последним было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 57 430,00 руб.

Поскольку Вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), то в соответствии со ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, у Истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. (л.д. 5)

В судебное заседание истец, при надлежащем извещении, явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела без его участия. (л.д. 28).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом. Конверт возвратился за истечением срока хранения. (л.д. 33)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Для данной категории дел исключений из этого правила не предусмотрено.

Как следует из сведений предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, ответчик Галиев С. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Таким образом, Первомайским районным судом <адрес>, настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь указанной выше нормой права прямого действия, а также ст.33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к Галиеву С. Я. о взыскании в порядке регресса - передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья                             Т.А. Хабарова