Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-275/2021 ~ М-875/2021 от 06.04.2021

№ 9а-275/2021

УИД 13RS0023-01-2021-001562-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 06 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г.о. Саранск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Котова С. П.,

установил:

УМВД России по го Саранск, в лице своего представителя Забатурина В. А., подписавшего иск, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Котову С.П.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление исправительного учреждения должно быть подписано его начальником, административное исковое заявление органа внутренних дел - его руководителем, административное исковое заявление лица, в отношении которого установлен административный надзор, о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений - поднадзорным лицом либо его представителем при наличии соответствующих полномочий.

Положения ч. 3 ст. 271 КАС РФ возлагают обязанность административному истцу прилагать к административному исковому заявлению документы и материалы, предусмотренные частями 4 - 9 настоящей статьи, иные необходимые документы и материалы, подтверждающие указанные в заявлении сведения, а также документы, предусмотренные пунктами 1, 5 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Административное исковое заявление УМВД России по го Саранск подписано и подано в суд представителем Забатуриным В.А., которым в нарушение вышеприведённых требований КАС РФ, приложена копия диплома ВСГ 1156990 о присуждении ему квалификации «педагог по физической культуре и учитель безопасности жизнедеятельности», копии диплома о высшем юридическом образовании не представлено.

Согласно части 8 статьи 54 КАС РФ от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

В соответствии с частью 1 статьи 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Таким образом, суд достоверно установив факт отсутствия высшего юридического образования (ученной степени по юридической специальности) у Забатурина В.А. приходит к выводу об отсутствии у него полномочий на представительство в суде по делам об административном надзоре и как следствие права на подписание и подачу данного административного искового заявления в суд, в связи с чем, оно подлежит возврату, что согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Из пункта 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ следует, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г.о. Саранск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Котова С. П..

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин