Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-237/2016 от 04.04.2016

Мировой судья <данные изъяты>

Дело №12-237/2016

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Артемов Р.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, которым он был, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

В жалобе указано, что постановление является необоснованным, и подлежит отмене, так как штраф был им уплачен /дата/.

В судебном заседании Артемов Р.Н., доводы, изложенные в жалобе поддержал, и просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 К РФ о АП- не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 32.2 К РФ о АП - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании установлено, что Артемов Р.Н., в установленный законом 60-ти дневный срок, после вступления постановления от /дата/ в законную силу, не уплатил штраф в размере 500 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении, и иными материалами дела.

Доводы жалобы Артемова суд считает необоснованными и не порождающими основания для освобождения его от административной ответственности, так как мировым судьей были исследованы все обстоятельства дела, собранным по делу доказательствам, дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и суд пришел к верному выводу, что Артемов не уплатил административный штраф в 60-ти дневный срок, с момента вступления постановления в законную силу.

Так, согласно распечатки с официального сайта почтовой службы, следует, что постановление от /дата/ по делу об административном правонарушении, направленное по адресу регистрации Артемова Р.Н. было получено адресатом /дата/, в связи с чем, в соответствии со ст. 30.3 КоАП, постановление вступило в законную силу /дата/.

Уплата Артемовым Р.Н. штрафа /дата/, то есть после истечения 60-ти дневного срока, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Доказательств, подтверждающих невозможность Артемовым Р.Н. осуществить оплату штрафа в установленный срок, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поэтому постановление от /дата/ вынесенное мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу в отношении Артемова по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ в отношении <данные изъяты> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья

12-237/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
АРТЕМОВ РОМАН НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Захаров Евгений Сергеевич
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
04.04.2016Материалы переданы в производство судье
28.04.2016Судебное заседание
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее