ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 11 марта 2020г.

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан ФИО3, при секретаре с/з ФИО4, с участием;

- государственного обвинителя – в лице заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5

- подсудимого ФИО2

- защитника адвоката по соглашению ФИО6 и представившего удостоверение от 03.02.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя сел. <адрес> РД, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего 6-ро детей, невоеннообязанного, ранее не судимого, депутат сельского собрания МО «сельсовет Бургимакмахинский» <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения РФ, осознавая общественный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком X 869 КН 174 РУС и передвигался по автодороге, ведущей в <адрес>.

В 17 часов 20 минут автомобиль был остановлен для проверки старшим государственным инспектором ГБДЦ ОМВД по <адрес> ФИО7 и с учетом наличия достаточных оснований полагать, что ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОМФИО10 по <адрес>.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.12.2019г. у ФИО2 установлено наличие алкогольного опьянения (0, 253 мг/л).

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от 27.07.2017г. вступившим в законную силу 28.08.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

В соответствии с.ч.1.1 ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу указанного решения суда ФИО2 не сдал водительское удостоверение сотрудникам ОГИБДД ОМФИО10 по <адрес>, наложенный на него штраф не оплатил.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вменяемого ему деяния признал полностью, обвинение признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО2 в ходе судебного разбирательства нашла свое объективное подтверждение со стороны показаний свидетелей, материалов дела, а также со стороны показаний самого подсудимого в судебном заседании.

- Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 показал суду, что он работает старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД по <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов дня он находился при исполнении своих служебных обязанностей недалеко от <адрес>. В месте ним в машине находился ФИО8 и они вдвоем ехали в <адрес> по служебным делам. В это время в <адрес> со стороны <адрес>, ехала автомашина марки Ваз 2106 белого цвета, и указанная автомашина обогнала их автомашину. При этом водитель ехал, допуская нарушения ПДД, то есть выезжал на встречную полосу движения. На окраине <адрес> он остановил данную автомашину и водителем оказался ФИО2 из <адрес>, которого до этого он не знал. От ФИО2 почувствовал запах алкоголя, после чего представившись, потребовал от него предъявить документы. ФИО2 в категорической форме отказался предъявлять документы и при этом показывал студенческий билет, не давая посмотреть. ФИО2 сказал, что несколько лет тому назад мировым судом <адрес> он лишен управления транспортным средствами. Когда понял, что с ФИО2 бесполезно разговаривать, вызвал наряд сотрудников ОМВД по <адрес>. Когда приехал наряд сотрудников полиции, ФИО2 отказался предъявлять документы и вел себя агрессивно. При этом от него был запах спиртного. Им пришлось для составления и сбора соответствующих документов доставить ФИО2 в ОМВД по <адрес>. После проверки на алкоголь в здание ОМФИО10 по <адрес> у ФИО2 было определено алкогольное состояние. ФИО2 сообщил им, что якобы на день рождения своей дочери в <адрес> выпил 100 граммов спиртного. В ходе проведения проверки ФИО2 и ранее в 2017 г. за употребления спиртных напитков Мировым судом <адрес> был лишен права управления транспортными средствами. В отделе полиции по <адрес> ФИО2 выдал свое водительское удостоверение и технический паспорт на свою автомашину. Когда в 2017 г. его лишили права управления транспортными средствами, тогда ФИО2 не выдал водительское удостоверение сотрудникам ГИБДД по месту своего жительства и носил при себе.

- На основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду его неявки в суд были оглашены и изучены показания, свидетеля ФИО8 из которых следует, что они аналогичные и полностью соответствуют показаниям изложенным свидетелем ФИО7 (л.д. 91-94).

- Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 показал суду, что работает инспектором ПО ИАЗ ОГИБДЦ ОМВД РФ по <адрес> и пояснил, что 12.12.2019г., примерно в 17 часов дня он находился при исполнении своих служебных обязанностей в <адрес>. В это время сотрудник ГИБДД ФИО7 позвонил к нему и попросил, чтобы они приехали в <адрес>. Со слов ФИО7 он остановил автомашину марки Ваз 2106 белого цвета, и водитель оказался в нетрезвом состоянии. При этом водитель ехал, допуская нарушения ПДД, и отказался по требованию сотрудника полиции предъявлять документы на автомашину. Они с ФИО11 и ФИО12 сразу выехали в <адрес> и на автодороге застали ранее знакомого ФИО2 и сотрудника ГИБДД ФИО7 От ФИО2 шел запах спиртного. При этом ФИО2 отказался предъявлять какие-либо документы на автомашину.

Им пришлось для составления и сбора соответствующего материала доставить ФИО2 в ОМВД по <адрес>. После проверки на алкоголь в здание ОМФИО10 по <адрес> у ФИО2 было определено алкогольное состояние. ФИО2 сообщил им, что он на день рождения своей дочери в <адрес> выпил 100 граммов спиртного. В ходе проведения проверки ФИО2 и ранее в 2017 г. за употребления спиртных напитков был лишен права управления транспортными средствами. В связи с наличием в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ собранный материал из ОМВД по <адрес> направлен в Левашинский МРСО, поскольку ФИО2 является депутатом Бургимакмахинского сельского собрания. В отделе полиции по <адрес> ФИО2 выдал свое водительское удостоверение и технический паспорт на свою автомашину. Когда в 2017 г. его лишили права управления транспортными средствами, тогда ФИО2 не сдал водительское удостоверение сотрудникам ГИБДД по месту своего жительства.

- Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО11 и ФИО12 пояснили суду, что работают в ППСМ ОМВД по <адрес> и дали показания, по сути и содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

- Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО13 пояснил суду, что работает ст. дознавателем в ОМВД РФ по <адрес> и показал, 12.12.2019г. вечернее время, примерно в 18 часов сотрудниками ОГИБДД ФИО2, который управлял автомашиной в нетрезвом состоянии, был доставлен в ОМВД. ФИО2 отказался предъявлять им документы на автомашину и водительское удостоверение. По указанию руководства отдела он опросил ФИО2 и в ходе опроса последний признался, что ДД.ММ.ГГГГ на день рождения своей дочери в <адрес> с родственниками и гостями выпил 100 граммов спиртное. Также ФИО2 подтвердил ему, что он знал о том, что 2017 г. за нарушения ПДД на него составлен административный протокол и что он лишен управления транспортными средствами мировым судом <адрес>.

Другими доказательствами вины подсудимого в содеянном являются исследованными в судебном заседании письменные доказательства, представленные стороной обвинения:

- Постановление Мирового судьи судебного участка №<адрес> от 27,07.2017 года из которого следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев со штрафом в размере 30 тыс. рублей, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 повторно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного управления.

(л.д. 12-13)

- Протокол очной ставки между ФИО7 и обвиняемым ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ГИБДД ФИО7, примерно в 17 часов остановил водителя автомашины ВАЗ 2106 ФИО2, который управлял данной автомашиной в нетрезвом состоянии.

(л.д. 99-102)

- Акт освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО2 проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям соответствующего прибора у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения 0,253 мг/л.

(л.д. 16)

- Протокол старшего Госинспектора ОГИБДД ОМФИО10 по <адрес> ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 в 17ч. 20м. отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомашиной в нетрезвом состоянии.

(л.д. 14)

- Протокол старшего Госинспектора ОГИБДД ОМФИО10 по <адрес> ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задержана автомашина марки ВАЗ 2106 регистрационный знак X 869 КН 174 РУС под управлением ФИО2

(л.д. 15)

- Справка АСП «сельсовет Бургимакмахинский» <адрес> из которого следует, что ФИО2 является депутатом администрации «сельсовет Бургимакмахинский» <адрес>.

(л.д. 22)

- Справкой изъятия водительского удостоверения ФИО2 из которого следует, что после лишения права управления транспортными средствами в 2017 г. указанный документ последний, сотрудникам ГИБДД не выдал и носил при себе.

(л.д. 11)

- Рапорт старшего Госинспектора ОГИБДД ОМФИО10 по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что примерно в 17 часов на автодороге Узнимахи-<адрес> им была остановлена автомашина марки ВАЗ 2106, под управлением ФИО2 Последний управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, установленное анализатором алкоголя «Алкотектер». ФИО2 ранее, ДД.ММ.ГГГГ лишен управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

(л.д. 9)

Каких либо обстоятельств указывающих на оговор подсудимого со стороны свидетелей, а так же на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого судом не установлено.

Нарушение требований уголовно процессуального закона при проведении предварительного расследования либо необоснованного характера действий сотрудников полиции и свидетелей для искусственного создания доказательств обвинения судом не установлены.

Давая оценку показаниям свидетелей со стороны обвинения, а также письменным доказательства по делу, суд, анализируя представленные доказательства в их совокупности, считает их относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованием закона, последовательными и н░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.60 ░░ ░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302, 307-309 ░░░ ░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3

1-6/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Гасанов Магомедрасул Магомедович.
Суд
Акушинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Мурад Магомедович
Дело на сайте суда
akushinskiy.dag.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2020Передача материалов дела судье
25.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее