Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2017 ~ М-229/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-241/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием истца Семенова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова И. В. к администрации Казачинского района Красноярского края, третьим лицам – администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, нотариусу Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, Семенову П. В., Семенову В. В., Распоповой М. В., Гусаровой В. В., Семенову А. В., Семеновой Л. В., Семеновой Р. В., о признании имущества наследственным, включении имущества в перечень наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Семенов И.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственности которой находился земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу <адрес>, контур №. После смерти матери истец фактически принял данное наследственное имущество, ухаживал за участком, заботился о сохранности, заготавливал сено. Право собственности наследодателя на указанное имущество не зарегистрировано, что препятствует истцу реализовать своё право на наследство. На основании изложенного, истец просит признать земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу РФ, <адрес>, контур № наследственным имуществом и включить его в перечень наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Стороны о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлены.

Истец Семенов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Третье лицо Семенова Л.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик представитель администрации Казачинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица – представитель администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, нотариус Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, Семенов П.В., Семенов В.В., Распопова М.В., Гусарова В.В., Семенов А.В., Семенова Р.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представив письменные заявления.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку вышеуказанных лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

Семенов И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> приходится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> родным сыном, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии 11-БЭ № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что его отцом является ФИО5, матерью ФИО2 (л.д. 5).

Наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о её смерти серии 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Истец является наследником по закону первой очереди своей матери ФИО2

Наследодателю ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу РФ, <адрес>, контур №

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением администрации Казачинского района №-п от 21.09.2001г. о предоставлении земельного участка собственнику земельной доли ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства их СХА «Колхоз Казачинский», №-п от 18.07.2003г. о внесении изменений в постановление от 21.07.2001г., справкой об экспертизе правовых документов № от 25.04.2000г., кадастровым паспортом земельного участка, от 17.03.2016г. № (л.д.8,9,10,11).

Кроме истца у наследодателя имеются иные наследники первой очереди: её дети – Семенов П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Семенов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Распопова (до брака Семенова) М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Гусарова (до брака Семенова) В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Семенов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Семенова Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Семенова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые против удовлетворения исковых требований не возражают, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что следует из информационного письма нотариуса Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края от 11.08.2017г. № (л.д.18), иными способами, предусмотренными ст.1153 ГК РФ наследство ФИО2 указанные лица не принимали.

Других наследников у ФИО2 не имеется. Супруг ФИО2 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти серии 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 43)

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются, притязаний третьих лиц на наследство ФИО2 не имеется.

Спорное имущество после смерти наследодателя ФИО2 в течение шести месяцев после её смерти принял его сын – истец Семенов И.В. способами, указанными в ст.1153 ГК РФ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается в суде показаниями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Так, свидетель ФИО15 показал, что Семенов И.В. заготавливал сено на спорным земельным участком как при жизни своей матери ФИО2, так и после её смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования Семенова И.В. о признании земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий №), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу РФ, <адрес> наследственным имуществом, суд исходит из того, что отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество, такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, после его приобретения. Поэтому, суд пришёл к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу РФ, <адрес> на день смерти ФИО2 принадлежал ей на праве собственности, а значит входил в состав её наследственного имущества.

В связи с этим, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств суд полагает признать земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу РФ, <адрес> наследственным имуществом ФИО2 и включить в перечень наследственного имущества наследодателя ФИО2

Разрешая исковые требования Семенова И.В. о признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Анализ исследованных доказательств также позволяет сделать вывод, что спорное имущество после смерти наследодателя было принято наследником Семеновым И.В. в наследство, так как в течение шести месяцев после смерти наследодателя он вступил в наследство способами, указанными в ст.1153 ГК РФ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятое Семеновым И.В. наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя - с 24.08.2015г.

В связи с изложенным, суд полагает признать право собственности Семенова И.В. в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу РФ, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Семенова И. В. удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу РФ, <адрес> наследственным имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей <адрес>. в <адрес>.

Включить земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу РФ, <адрес> в перечень наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования Семенова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий №), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме –23.08.2017г.

Судья М.Ю. Вирт