Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2016 ~ М-974/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1184/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

с участием ответчицы (истицы) Кривошлыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Кривошлыковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Кривошлыковой Н.А. к Публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора,

Установил:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Кривошлыковой Н.А. о взыскании задолженности в размере 344860,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 649 рублей, ссылаясь на то, что 07.03.2014 года Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее Банк) и Кривошлыкова Н.А. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцепной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условия предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 233009,51 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. В Заявлении/Анкете Кривошлыкова Н.А. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставляемых Банком по счету Клиента. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Кривошлыкова Н.А. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просили суд взыскать с Кривошлыковой Н.А. задолженность на 13.03.2016 года в размере 344860,69 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 233009,51 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 102649,06 рублей, проценты за просроченный долг в размере 9202,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 649 рублей.

Ответчица Кривошлыкова Н.А. в свою очередь обратилась со встречным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, обосновывая свои требования тем, что основанием для расторжения кредитного договора является то, что досрочно истребовав всю сумму займа с процентами, ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» лишил ее права пользования заемными денежными средствами, тем самым отказался от своего обязательства в предоставлении суммы займа, и фактически прекратил договорные отношения между сторонами.

Истец (ответчик) Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направило, при подаче искового заявления просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На встречный иск Кривошлыковой Н.А. возражения не представили.

Ответчица (истица) Кривошлыкова Н.А. исковые требования признала в полном объеме и выразила согласие на вынесение решения об удовлетворении исковых требований и признании исковых требований Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО).

Заслушав объяснения ответчицы (истицы), исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

17.08.2015 года в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее Закон № 99-ФЗ) в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 17.08.2015 года.

Акционерные общества, созданные до дня вступления в силу Закона № 99-ФЗ и отвечающие признакам публичных акционерных обществ (п. 1 ст. 66.3 ГК РФ (в редакции Закона № 99-ФЗ), признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным.

Учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления Закона № 99-ФЗ, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ (в редакции Закона № 99-ФЗ) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ (в редакции Закона № 99-ФЗ) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Таким образом, права требования по договору от 07.03.2014 года, заключенному между Открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» (НБ «Траст» (ОАО)) и Кривошлыковой Н.А. перешли к Публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО).

В судебном заседании установлено, что 07.03.2014 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Кривошлыковой Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора, Заявления о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документов, содержащих условия кредитования ответчице Кривошлыковой Н.А. был предоставлен кредит в размере 233009,51 рублей сроком на 60 месяцев под 29,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В заявлении /Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

В соответствие с Условиями, с даты заключения договора, у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В судебном заседании установлено, что Кривошлыкова Н.А. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет и имеет задолженность, как по кредиту, так и по уплате процентов за пользование кредитом, что не отрицалось ею в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно условиям кредитного договора кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Судом установлено, что Банк принятые на себя обязательства исполнил, сумма кредита в размере 233009,51 рублей переведена на открытый на имя ответчицы банковский счет №.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Вместе с тем, исследованные доказательства свидетельствуют, что ответчица Кривошлыкова Н.А. надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет, уклоняется от исполнения условий договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которого задолженность на 13.03.2016 года составляет 344860,69 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 233009,51 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 102649,06 рублей, проценты за просроченный долг в размере 9202,12 рублей, что подтверждается представленным расчетом, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

Суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены относимые и допустимые доказательства в обоснование своих требований.

Представленный истцом Публичным акционерным обществом Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) расчет задолженности по договору суд находит правильным, соответствующим условиям договора и учитывает, что ответчиком на момент принятия судом решения доказательств иного размера задолженности и свой расчет не представлены.

Также суд находит подлежащими удовлетворению заявленные встречные исковые требования Кривошлыковой Н.А. о расторжении кредитного договора от 07.03.2014 года, заключенного между Кривошлыковой Н.А. и Открытым акционерным обществом Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение заемщиком Кривошлыковой Н.А. ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий кредитного договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились на столько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

В судебном заседании установлено, что с 25.05.2015 года кредитные обязательства Кривошлыковой Н.А. не исполнялись, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д. 5). Однако, поскольку материальное положение заемщика значительно ухудшилось, ею был нарушен график погашения кредитной задолженности.

В связи с этим суд считает, что ухудшение имущественного положения ответчика (л.д. 19-22) и невозможность погашения кредита являются существенными изменениями обстоятельств, позволяющими расторгнуть кредитный договор.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного документа (платежное поручение) № 578623 от 14.03.2016 года истец Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 6 649 рублей, в связи с чем, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 160, 309, 421, 450, 809-810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59-60, 98, 194-199, ГПК РФ, 333.19 НК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.03.2014 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 233009,51 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102649,06 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9202,12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 344 860 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 649 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 07 ░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░ «░░░░░» (░░░)) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 06.06.2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░