Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2013 ~ М-9186/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-1272/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд гор.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Могильной Е.А.,

при секретаре Зиятдиновой М.И.,

с участием представителя истца Яковлева С.А, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2013 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Семенова М. М.ича к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Семенов М.М. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... надлежащий Истлентьеву С. Ю., под управлением Степаняна М. А. и автомобилем ... принадлежащим Семенову М. М.ичу под управлением Блошкина С. В.. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомобиля ..., Степанян М. А., гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО ВВВ№... в ООО «Группа Ренесанс Страхование», автомобиль ... принадлежащий Семенову М. М.ичу гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО ВВВ№... в СОАО «ВСК».

Истец обратился к Ответчику с заявлением о возмещении страховой суммы. Ответчик отказался принимать заявление и предложил обратиться в страховую компанию виновника.

Истцу пришлось обратиться в независимое автоэкспертное бюро. Согласно оценке произведенной И.П. Денисов стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составляет ... рублей с учетом износа. Стоимость утраты товарной стоимости (УТС) составляет ... рубль.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика – СОАО «ВСК» невыплаченную стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... руб., расходы на оплату за проведение независимой оценки в размере ... рублей, возмещение утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб., расходы на услуги представителя в размере ... рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.

В судебное заседание истец Семенов М.М. не явился, о времени и дате судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Яковлев С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с СОАО «ВСК» невыплаченную стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... руб., расходы на оплату за проведение независимой оценки в размере ... рублей, возмещение утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб., расходы на услуги представителя в размере ... рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СОАО «ВСК», представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует штамп с входящим номеров на извещении.

Суд, с учетом мнения представителя истца, который не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.     

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленного договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Исходя из содержания статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). В договоре страхования стороны обязаны определить, что является страховым случаем, какие события не относятся к страховому случаю, кроме того, должен быть определен размер страхового возмещения при наступлении страхового случая, предусмотренного договором.

В соответствии с п.1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 947 ГК РФ при страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать его действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Согласно п.1. статьи 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», страховая сумма — денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и, исходя из которой, устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... надлежащий Истлентьеву С. Ю., под управлением Степаняна М. А. и автомобилем ... принадлежащим Семенову М. М.ичу под управлением Блошкина С. В.. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомобиля ..., Степанян М. А., гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО ВВВ№... в ООО «Группа Ренесанс Страхование», автомобиль ... принадлежащий Семенову М. М.ичу гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО ВВВ№... в СОАО «ВСК».

Истец обратился к Ответчику с заявлением о возмещении страховой суммы. Ответчик отказался принимать заявление и предложил обратиться в страховую компанию виновника.

Истцу пришлось обратиться в независимое автоэкспертное бюро. Согласно оценке произведенной И.П. Денисов стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составляет ... с учетом износа. Стоимость утраты товарной стоимости (УТС) составляет ... рубль.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает возможным руководствоваться данным исследованием автоэкспертного бюро при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, так как специалист обладает специальными познаниями, имеет право на осуществление данного вида деятельности.

Определяя подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца сумму, суд исходит из того, что заключение экспертизы, проведенной ...» является более объективным, при этом учитывает, что эксперты, подготовившие данное заключение имеют большой профессиональный опыт работы по специальности, предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, им разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ, заключение отвечает требованиям закона, содержит подробное описание проведенного исследования и исчерпывающие выводы на поставленные судом вопросы.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного экспертом заключения, поскольку квалификация автоэксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована в установленном порядке, заключение выполнено в установленном законом порядке, с учетом действующих стандартов оценки.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Семенова М.М. сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ... руб., а также невыплаченную сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что между Семеновым М.М. и Яковлевым С.А. был заключен договор №... на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Семеновым М.М. было оплачено ... рублей.

Принимая во внимание количество судебных заседаний, категорию дела, объем работы, уточненные исковые требования, суд полагает возможным взыскать с СОАО «ВСК» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оформлению доверенности в размере ... руб.

Как следует из материалов дела, истцом на защиту нарушенных прав были понесены расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ и расходы на проведение оценки дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... руб., что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку истец данные расходы произвел в целях восстановления нарушенных прав, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями действующего законодательства данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семенова М. М.ича к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Семенова М. М.ича сумму страхового возмещения в размере ... рублей, величину утраты товарной стоимости в размере ... рубль, расходы по оплате услуг оценки по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей, расходы по оплате услуг оценки по определению величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... рублей, расходы по оплате нотариального сбора за доверенность в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Семенова М. М.ича к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Могильная

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...