Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2016 ~ М-232/2016 от 18.01.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 10 марта 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–№ по иску ООО «МАСТЕР-ГРУПП» к Марыковой И.А., ООО «Вита-Мед-Опт», Кистановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «МАСТЕР-ГРУПП» обратился в Промышленный районный суд г. Самара иском к ответчику Марыковой И.А., ООО «Вита-Мед-Опт», Кистановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что ПАО «Невский банк» в лице Самарского филиала ПАО «Невский банк» в соответствии с договором об оказании кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ООО «Вита-Мед-Опт» кредитную линию с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, под 16 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по соглашению сторон изменилась — 18%, срок возврата — погашение всех полученных траншей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договор об открытии кредитной линии №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ год к договору об открытии кредитной линии №- № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии №- № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1, кредитного договора кредит был предоставлен заемщику для пополнения оборотных средств.

В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены: договор о залоге товаров в обороте №-ЭЮ/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Невский банк» и ООО «Вита-Мед-Опт»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге товаров в обороте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ; договор № ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Невский банк» и Кистановой Е.В.; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-№ ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, договор №-№ ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Невский банк» и Марыковым В.И., Марыковым И.И.; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-№ ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, договор №-№ ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Невский банк» и Марыковой И.А.; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-№ ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства №-ПФ/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Невский банк» и Марыковой И.А.; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-№ поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету, распоряжениями о выдаче траншей, банковскими ордерами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Невский банк» заключило с ООО «МАСТЕР-ГРУПП» договор уступки права требования (цессии) по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «Невский банк»» и ООО «Вита-Мед-Опт», в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, включая права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе права на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.

Задолженность ООО «Вита-Мед-Опт» на дату заключения данного договора уступки права требования составляла <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> копеек- сумма основного долга; <данные изъяты> копейки - сумма процентов по основному долгу; <данные изъяты> копеек - сумма неустойки; <данные изъяты> - сумма комиссии за ведение ссудного счета за ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ООО «Вита-Мед-Опт» не предприняло попыток погасить образовавшуюся задолженность.

Таким образом, в настоящее время, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по основному долгу - <данные изъяты> копеек, задолженность по повышенным процентам в связи с просрочкой основного долга в размере <данные изъяты> копеек, пени за просроченные проценты - <данные изъяты> копейки, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредита заключены следующие договоры: договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-№ поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование им, возможные неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.

Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель подтверждает, что ему известны все условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и с пп. 2.1., 2.2. поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором.

Договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о залоге товаров в обороте №-ЭЮ/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ: предметом залога является имущество, находящееся в обороте, принадлежащее залогодателю на праве собственности. В период действия договора залога товары остаются у залогодателя и находятся по адресу: <адрес> представляют собой медицинское оборудование, косметические препараты, медицинские расходные материалы. Сведения, индивидуально определяющие товары, указаны в Приложении № к договору о залоге товаров в обороте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Виды товаров, которыми могут быть заменены заложенные товары, должны быть аналогичного качества и такого же ассортимента. Неснижаемая стоимость заложенных товаров составляет <данные изъяты> рублей. Товары оцениваются сторонами в сумме <данные изъяты> рублей. Залог по договору обеспечивает в полном объеме требования Залогодержателя (п.п. 1.1, 1.3. договора залога); договор №-№ Ипотеки (Залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ: предметом ипотеки является квартира, назначение: жилое помещение, площадь <данные изъяты>.м, этаж 3, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный №), принадлежащее Кистановой Е.В. на праве собственности на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе общего имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. Залоговая стоимость имущества по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей. Ипотекой обеспечиваются все денежные требования, возникающие у заемщика перед залогодержателем (п.п. 1.2, 1.6 договора ипотеки); договор № ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ: предметом договора является следующее имущество: земельный участок для садоводства, назначение: земли населенных пунктов, для садоводства, площадь № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Поляна имени Фрунзе, 11 линия, участок № «а», кадастровый (условный) №, принадлежащий Марыковой И.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом города Самары Г.А. Лазовской ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, дубликат которого выдан нотариусом Г.А. Лазовской ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.1. Жилое строение без права регистрации проживания в нем, площадь: общая - <данные изъяты> кв.м., жилая - расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> линия, участок № «а», кадастровый (условный) номер объекта: № принадлежащий Марыковой И.А. на праве собственности на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.2. Залоговая стоимость имущества по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей, в том числе залоговая стоимость земельного участка - <данные изъяты> рубля, залоговая стоимость жилого строения — <данные изъяты> рублей. Ипотекой обеспечиваются все денежные требования, возникающие у Заемщика перед Залогодержателем (п.п. 1.2, 1.6 договора ипотеки).

В соответствии с пунктами 5.1 договоров ипотеки в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств Заемщика по кредитному договору, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Должник не выполнил своих обязательств по возврату кредита до настоящего времени.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ООО «МАСТЕР-ГРУПП» с ООО «Вита-Мед-Опт», Марыковой И.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки солидарно, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по основному долгу - <данные изъяты> копеек, задолженность по повышенным процентам в связи с просрочкой основного долга в размере <данные изъяты>, пени за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, ежемесячная комиссия за введение ссудного счета <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на объекты недвижимости, заложенные по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге товаров в обороте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Невский банк» и ООО «Вита-Мед- Опт»: товары, находящиеся в обороте стоимость которых по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей, находящиеся по адресу: <адрес> представляющие собой медицинское оборудование, косметические препараты, медицинские расходные материалы. Сведения, индивидуально определяющие товары, указаны в Приложении № к договору о залоге товаров в обороте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве собственности ООО «Вита-Мед-Опт»; обратить взыскание на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 52,20 кв.м, этаж 3, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный №), принадлежащую Кистановой Е.В.. Установить начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок для садоводства, назначение: земли населенных пунктов, для садоводства, площадь № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> линия, участок № «а», кадастровый (условный) №, принадлежащий на праве собственности Марыковой И.А.. Установить начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество - жилое строение без права регистрации проживания в нем, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> линия, участок № «а», кадастровый (условный) номер объекта: №, принадлежащий на праве собственности Марыковой И.В.. Установить начальную продажную стоимость в сумме- <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, Исаков А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме, изложенном в иске, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались по последнему известному месту жительства и месту нахождения, иск не оспорили, отзыв не представили, о причинах не явки суд не известили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО «Невский банк» в лице Самарского филиала ПАО «Невский банк» в соответствии с договором об оказании кредитной линии №-№ от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ООО «Вита-Мед-Опт» кредитную линию с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, под 16 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по соглашению сторон изменилась — 18%, срок возврата — погашение всех полученных траншей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договор об открытии кредитной линии №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ год к договору об открытии кредитной линии №- № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии №- № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1, кредитного договора кредит был предоставлен заемщику для пополнения оборотных средств.

По общему правилу сумма займа возвращается заимодавцу целиком. Однако стороны могут предусмотреть ее возвращение по частям (рассрочку). В этом случае в договоре оговариваются сроки возврата той или иной части займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Истцом представлены расчеты задолженности по кредитным договорам, которые судом проверены и которые суд считает правильными, ответчиками не опровергнуты.

Из материалов дела видно, что договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Невский банк» и Марыковой И.А.; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-№ поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно указанных выше договоров поручительства, субсидиарная ответственность сторонами по договору не предусмотрена.

При таких обстоятельствах сумма долга, а также сумма процентов указанная в требованиях истца подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку ответчики согласно договорам поручительства обеспечивали исполнение заемщиком ООО «Вита-Мед-Опт» обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела видно, что для обеспечения кредитного договора были заключены следующие договора: договор о залоге товаров в обороте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Невский банк» и ООО «Вита-Мед-Опт»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге товаров в обороте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге товаров в обороте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ; договор №-№ ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Невский банк» и Кистановой Е.В.; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-№ ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, договор №-№ ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Невский банк» и Марыковым В.И., Марыковым И.И.; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-№ ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, договор №-№ ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Невский банк» и Марыковой И.А.; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-№ ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктами 3.5 договор залога установлено, что «при судебном порядке обращения взыскания на Заложенные права начальная продажная цена для публичных торгов устанавливается Залогодержателем самостоятельно и с Залогодателем не согласуется», в связи с чем суд считает требование об установлении начальной продажной стоимости заложенных прав в размере указанном истцом, также обосновано и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что истцом предпринимались возможные меры для разрешения спора до судебного разбирательства. В адрес ООО «Вита-Мед-Опт» направлялись письма с требованием об исполнении денежного обязательства.

В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что заёмщиком ООО «Вита-Мед-Опт» и поручителем Марыковой И.А. не исполняются надлежащим образом обязательства по выплате истцу суммы кредита и процентов по нему.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., так как подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «МАСТЕР-ГРУПП» к Марыковой И.В., ООО «Вита-Мед-Опт», Кистановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Вита-Мед-Опт», Марыковой И.А. в пользу ООО «МАСТЕР-ГРУПП» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате процентов по основному долгу, <данные изъяты> копеек – задолженность по повышенным процентам в связи с просрочкой основного долга, <данные изъяты> копейки – пенис за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Обратить взыскание на объекты недвижимости, заложенные по договору о залоге товаров в обороте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к договору о залоге товаров в обороте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Невский банк» и ООО «Вита-Мед- Опт»: товары, находящиеся в обороте стоимость которых по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей, находящиеся по адресу: <адрес> представляющие собой медицинское оборудование, косметические препараты, медицинские расходные материалы. Сведения, индивидуально определяющие товары, указаны в Приложении № к договору о залоге товаров в обороте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве собственности ООО «Вита-Мед-Опт».

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Кистановой Е.В..

Установить начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> линия, участок № «а», принадлежащий на праве собственности Марыковой И.А..

Установить начальную продажную стоимость в сумме 2 477 854 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество - жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> линия, участок № «а», принадлежащий на праве собственности Марыковой И.А..

Установить начальную продажную стоимость в сумме 3 568640 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 15.03.2016 года.

Председательствующий А.С.Дешевых