Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9174/2013 от 30.07.2013

                             Дело № 2-9174/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                  13 ноября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Смирнову Е. Л. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по Вологодской области обратилась в суд с иском, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность и зарегистрирован в качестве ИП. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в Инспекцию налоговую декларация по земельному налогу за 2011 год. Обязанность по уплате налога в установленный срок ответчиком не исполнена в полном объеме. В связи с чем ему начислены пени. Предпринимателем представлена декларация по НДФЛ за 2011 год, расчет авансовых платежей по НДФЛ за 2012 год, согласно которому сумма налога к уплате составила 180 807 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичной оплаты 171 671 рубль 45 копеек) и 90 013 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога не исполнена. Ответчиком представлен в Инспекцию расчет авансовых платежей по НДФЛ за 2010 год, согласно которому сумма налога к уплате была 57 743 рубля по сроку ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неисполнением обязательства ответчику начислены пени.

Просит суд установить для Смирнова Е.Л. временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам №

В судебном заседании представитель истца по доверенности Татаринова М.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель УФССП по ВО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При этом по смыслу ч. 1 этой нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ предприниматель Смирнов Е.Л. представил в Инспекцию налоговую декларацию по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога к уплате составила: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 250304 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 250304 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 250304 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ-250 303 руб.

Обязанность по уплате налога в установленный законом срок Смирновым Е.Л не исполнена в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога и на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 17440,42 руб. и 33808,49 руб.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом неплательщику требования об уплате налога.

Предпринимателю Инспекцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для )вольного исполнения №, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ года.                                                Инспекцией на основании ст. 46 НК РФ, вынесены решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Инспекцией, на основании ст. 31, 47 НК РФ, вынесены решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 880567,42 руб.; решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 33808,49 руб.                                    В соответствии с решением Инспекцией вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ которые направлены в Отдел судебных приставов по г. Вологде № для исполнения.                            Судом установлено, что в отношении должника Смирнова Е.Л. в ОСП по <адрес> № находится на исполнение 2 исполнительных производства о взыскании налогов в пользу Межрайонной ИФНС № по Вологодской области: на общую сумму 1 948249 рублей 49 копеек.                                На ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 1320214, 67 рублей.

Судом установлено, что должник Смирнов Е.Л. предупрежден о имеющейся задолженности, что подтверждается требованиями об уплате налогов, а также о сроке исполнения. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органов или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.46 НК РФ В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

    Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п.2 указанной статьи).

Согласно ст.47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве"

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов и на основании ст.75 НК РФ начислены пени.

На основании выше установленных обстоятельств и приведенных норм закона, суд считает, что заявление следует удовлетворить и установить для должника Смирнова Е.Л. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до фактического исполнения исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить для должника Смирнова Е. Л. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до фактического исполнения обязанностей по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Чернышева

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2013 года

Дело № 2-9174/2013

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                  13 ноября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области к Смирнову Е. Л. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

…………………………………………..

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить для должника Смирнова Е. Л. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до фактического исполнения обязанностей по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Чернышева