Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2021 ~ М-402/2021 от 27.09.2021

Гражданское дело № 2-394/2021.

УИД 68RS0019-01-2021-000708-04.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                      25 ноября 2021 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Владимира Михайловича к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Романова В.М. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в с. Н. <адрес>. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>» <адрес>.

После смерти ФИО1 фактически принял наследство её сын ФИО4, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, наследство не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, его родной брат - истец Романов В.М., фактически принял наследство, распорядился его имуществом, однако, нотариально не оформил наследственные права.

В связи с указанными обстоятельствами Романов В.М. обратился в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ним права собственности на указанную выше земельную долю сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону.

Истец Романов В.М. в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Романова В.М. - ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Успеновского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, с исковыми требованиями Романова В.М. согласен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и нотариус Петровского района Тамбовской области Загороднова И.А., в судебном заседании не присутствовали. О времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление нотариуса Загородновой И.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Романова В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как видно из представленной в суд выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-65994806, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/305 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником является сын - ФИО4

Справкой Успеновского сельсовета подтверждается, что после смерти ФИО1 в права наследования вступил ее сын ФИО4

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что ФИО4 фактически принял наследство в виде указанной выше земельной доли после смерти своей матери ФИО1

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-КС №.

В производстве нотариуса также имеется наследственное дело № открытое к наследству ФИО4, наследником является брат Романов В.М., который, как указано в справке, выданной ответчиком, фактически вступил в управление наследственным имуществом после смерти брата.

Как следует из представленных в суд доказательств, Романов В.М., является единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4

Таким образом, исковые требования Романова В.М. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романова Владимира Михайловича удовлетворить.

Признать за Романовым Владимиром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения - 1/305 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13907000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, кадастровый № (единое землепользование) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО4, фактически принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Право собственности Романова В.М. на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

     Судья                                                                                 В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2021 года.

              Судья                                                                                 В.Н. Тетерев