Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1732/2012 ~ М-1385/2012 от 15.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергееве Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пролубниковой Л.И. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным приказа, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным приказа, взыскании суммы.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 27 февраля 2012 года ответчиком был издан приказ о её наказании в виде выговора, в связи с чем истица не получила премию. Истица считает приказ незаконным и подлежащим отмене в связи с чем обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности в Шушенский районный суд, так как дело принято к производству Минусинского городского суда в нарушение правил подсудности.

Представители ответчика Попов С.В., Марченко Н.Т. и Шабанов А.Ю. суду пояснили, что, по их мнению, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчикам, то есть в районном суде г. Красноярска, так как приказ издан управляющим отделения, которое находится в г. Красноярске.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик действительно находится в г. Красноярске, ул. Красноярский рабочий 117, а истица проживает в п. <данные изъяты> района, место расположение ответчика не относится к территории подсудности Минусинского городского суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Шушенский районный суд по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Суду предоставлен трудовой договор с истицей № № 05 июля 2002 года, согласно п.3 которого местом работы истицы является Шушенское представительство: п. <адрес>.

Стороны в ходе рассмотрения дела не оспаривали факт того, что местом исполнения трудового договора для истицы является п. Шушенское Красноярского края.

На основании изложенного, учитывая позицию стороны истицы, изложенной в письменном ходатайстве о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства истицы и передаче дела в Шушенский районный суд.

Учитывая, что предъявление иска по месту исполнения трудового договора является правом истца, предусмотренном ст. 29 ГПК РФ, суд считает, что заявленное ходатайство стороной ответчика о передаче дела в Свердловский районный суд г. Красноярска удовлетворению не подлежит.

Также суд не может разрешить представленные стороной истица ходатайства о вызове свидетеля, истребовании доказательств, так как судом разрешен процессуальный вопрос о подсудности спора и указанные ходатайства должны быть разрешены судом, к подсудности которого относится настоящий трудовой спор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Пролубниковой Л.И. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным приказа, взыскании суммы направить по подсудности в Шушенский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: