Определение по делу № 2-1382/2021 ~ М-417/2021 от 04.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

4 марта 2021 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Липиной К. Б.,

с участием истца Крюкова Д. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-000621-17 (производство № 2-1382/2021) по иску Крюков Д.А. к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей и достигших возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного фонда города Иркутска, включении в список,

установил:

Крюков Д. А. в обоснование иска указал, что относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать и отец Крюкова Д. А. лишены в отношении него родительских прав в 1988 году и в 1999 году соответственно. Распоряжением Администрации города Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Крюков Д.А. был определен в детское государственное учреждение. Пунктом вторым указанного распоряжения за Крюковым Д.А. было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>. Поскольку Крюков Д.А. имел закрепленное за ним жилое помещение, он не был поставлен на жилищный учет и не был обеспечен жилым помещением по категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По причине наличия закрепленного жилого помещения Крюкову Д.А. было отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями Распоряжением Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области <Номер обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>/мр-и. Однако закрепление за Крюковым Д.А. жилого помещения пунктом вторым Распоряжения Администрации города Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> являлось незаконным, и было принято в нарушение действовавших норм законодательства.

За Крюковым Д.А. было закреплено жилое помещение, находившееся на момент закрепления в частной собственности.

Как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Крюков Д.А. имеет право на предоставление ему жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Закрепление за Крюковым Д.А. жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> было осуществлено в нарушение законодательства, действующего в тот период времени.

Поскольку Крюков Д. А. подлежал постановке на жилищный учет, но не был на него поставлен, в настоящее время он подлежит включению в Список в соответствии с нормами Правил формирования списка.

На основании изложенного истец просил суд:

- признать незаконным и подлежащим отмене Распоряжение МУ Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> мр-и об отказе Крюкову Д. А. во включении в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного фонда города Иркутска;

- обязать МУ Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 включить Крюкова Д. А., <Дата обезличена> года рождения, в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного фонда города Иркутска.

Представитель ответчика Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области № 1 Агафонова Н.Д., действующая на основании доверенности, обратилась в суд ходатайством о передаче материалов гражданского дела по подсудности в Киовский районный суд г. Иркутска. В обоснование ходатайства указала, что местонахождением ответчика является адресу: <адрес обезличен>. В заявлении просила о рассмотрении заявления без своего участия.

Истец Крюков Д.А. в судебном заседании против передачи материалов дела по подсудности в другой суду не возражал.

Суд рассмотрел заявление в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей право стороны просить о рассмотрении дела в его отсутствие.

Обсудив доводы ходатайства, заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Истцом при подаче иска в Свердловский районный суд г. Иркутска местом нахождения ответчика указан адрес: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 74.

Как следует из положения о Межрайонном управлении министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области № 1, утвержденного приказом Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области, местом нахождения управления является: 664011, г. Иркутск, ул. Некрасова, д. 6.

Поскольку местом нахождения ответчика является адрес: г. Иркутск, ул. Некрасова, д. 6, что не относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Иркутска, суд приходит к выводу, что исковое заявление Крюкова Д.А. было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание требования ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска в суд по адресу организации, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Кировского районного суда г.Иркутска, как принятое к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 38RS0036-01-2021-000621-17 (производство № 2-1382/2021) по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска (664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 17а).

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья: Л. В. Жильчинская