Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9759/2021 ~ М-9702/2021 от 08.11.2021

УИД № 72RS0014-01-2021-016836-91

Дело № 2-9759/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                    23 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9759/2021 по исковому заявлению Акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к Матвеевой (Гаскевич) Наталье Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК обратилось в суд с иском Матвеевой (Гаскевич) Н.В. о расторжении кредитного договора № от 09.04.2013, взыскании пени и процентов за пользование кредитом за период с 29.04.2014 г. по 13.10.2021 г. в сумме 4 934 137,90 руб., государственной пошлины в размере 32 871 руб.

Требования мотивированы тем, что 09.04.2013 между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Гаскевич Н.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. сроком пользования по 09 апреля 2018 года, под 19 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме 450 000 руб. по кредитному договору № от 09.04.2013 г. является выписка по счету № за период с 09.04.2013 по 14Л0.2021, платежным поручением по заявлению клиента от 09.04.2013 назначение платежа: оплата за а/м <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN № в т.ч. НДС 18% - 68 644,07. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.06.2014 года по делу № по состоянию на 28.04.2014 г. взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.04.2013 г. в размере 464 953,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 849,54 руб., обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты> тип ТС: грузовой с бортовой платформой, идентификационный номер VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель, номер двигателя <данные изъяты> кузов №, начальная продажная цена автомобиля 650 000 руб. По состоянию 13.10.2021 г. возникла задолженность по кредитным обязательствам в виде процентов за пользование кредитом за период с 29.04.2014 г. по 13.10.2021 г. в сумме 4 934 137,90 руб., в том числе: сумма просроченных процентов, начисленных Банком за период с 29.04,2014 г. по 13.10.2021 г. в размере 277 948,10 руб.; сумма пени на просроченный основной долг, начисленной Банком за период с 29.04.2014 г. по 13.10.2021 г. в размере 2 019 410,37 руб.; сумма пени на просроченные проценты, начисленной Банком за период с 29.04.2014 г. по 13.10.2021 г. в размере 2 636 779,43 руб. Банк обратился к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора исх. № от 13.10.2021 г. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования Банка, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что согласно данным Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области Гаскевич Н.В. (в связи со сменой фамилии в 2017 году Матвеева) с 2007 по 2016 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а с 13.12.2017 по адресу: <адрес>, 11.03.2019 снята с регистрационного учета, вновь не зарегистрирована.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, последним местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, данный адрес отнесен к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени, то дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-9759/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░