Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1389/2015 от 29.04.2015

                                        Дело № 2-1389/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово                                17 августа 2015 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи Цитович Н.В.

    при секретаре Уманской О.В.,

    с участием представителя истца Жарких М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукоба ФИО8 к Рафальской ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца взаем денежные средства в размере 250000 руб сроком на два месяца, что подтверждается распиской. Датой возврата денежных средств является ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил. Просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 250000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36274 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ2 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33171 руб. 87 коп.

    В судебном заседании от 24 июня 2014 года представитель истца Жарких М.А. от исковых требований о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере 36724 руб отказалась и производство по делу в этой части прекращено, о чем судом было постановлено отдельное определение (л.д.22).

    В судебном заседании от 18 июня 2015 года представитель истца Жарких М.А. увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60844 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102).

    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен,

    Представитель ответчика Максимова М.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Представитель истца Жарких М.А. исковые требования своего доверителя поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Просила суд взыскать сумму долга в размере 250000 руб, проценты в размере 60844 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6308 руб. 44 коп.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количестве других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ч.ч.1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленные законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которому ответчиком истцу была представлена расписка, согласно которой ответчик взяла у истца взаем денежные средства сроком на два месяца

    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средства вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Размер процентов за период просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60844 руб., (л.д.102).

Доказательств возврата в добровольном порядке ответчиком суммы долга ответчиком суду не представлено, а следовательно с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 250000 руб. и проценты в размере 60844 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6308 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК ПФ, суд

                Р Е Ш И Л:

    Иск Кукоба ФИО10 удовлетворить.

    Взыскать с Рафальской ФИО11 в пользу Кукоба ФИО12 сумму долга в размере 250000 руб., проценты в размере 60844 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6308 руб. 44 коп., а всего взыскать 317152 руб. 44 коп.

    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме- 24 августа 2015 года.

     Судья                            Н.В. Цитович