Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4679/2016 ~ М-4614/2016 от 14.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года                                                                                          <адрес>

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев гражданское дело № 2-4679/16 по иску Кондрашова В. В. к ГУ-УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашов В.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ГУ-УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец Кондрашов В.В. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Очередное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец Кондрашов В.В. в судебное заседание также не явился, своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что истец неоднократно не являлся в судебные заседания, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, суд считает, что в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кондрашова В. В. к ГУ-УПФР в Ленинском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    подпись                                            А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

2-4679/2016 ~ М-4614/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кондрашов В.В.
Ответчики
ГУ-УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грицык А. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
14.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее