Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5372/2015 ~ М-4191/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-5372/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.

при секретаре: Кармановой О.В.

с участием представителя истца Павкиной К.Н.,

20 августа 2015 года                         в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Шипилиной Е.О., Шипилиной А.С., Шипилину С.К. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось в суд с иском к Шипилиной Е.О., Шипилиной А.С., Шипилину С.К. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование требований указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шипилина Е.О., Шипилина А.С., Шипилин С.К. В период с "."..г. включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...>. Между тем, оплата ответчиками данных расходов не произведена. Размер неустойки за период с "."..г. по "."..г. составляет <...>. ООО «Расчетный Центр Волжский» просит суд взыскать с Шипилиной Е.О., Шипилиной А.С., Шипилина С.К. в солидарном порядке сумму основного долга в размере <...>, сумму начисленной пени в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

Представитель истца Павкина К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с "."..г. в размере <...> рублей ответчиками погашена.

Ответчик Шипилин С.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Шипилина Е.О., Шипилина А.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Подпункт «и» статьи 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2011 года № 354 обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шипилин С.К., Шипилина Е.О., Шипилина А.С., что подтверждается справкой МАУ «МФЦ» от "."..г. (л.д. 10).

ООО «Лукойл-ТТК» является поставщиком тепловой энергии (отопление), в том числе в жилое помещение ответчика.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст.539 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует расценивать как договорные отношения и отсутствие договора в письменной форме не освобождает потребителя (абонента) от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (п.6 раздела II) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета. А при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Между тем, как следует из искового заявления, приложенных к нему документов и письменных доказательств, ответчики не исполнили вышеуказанные предписания закона, не оплатили расходы за потребленную тепловую энергию и теплоносители.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В период с "."..г. включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...>. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным (л.д. 7).

Согласно Выписке из агентского договора №... от "."..г. между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Лукойл-ТТК» (принципал), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства на территории г.Волжский (Волгоградская область) за вознаграждение совершать:

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств принципалу;

затраты, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов агента и не возмещаются принципалом, за исключением расходов по оплате сумм государственной пошлины.Агент также обязан организовать претензионно-исковую работу непосредственно с потребителями, в том числе путем обращения от своего имени и/или имени принципала по доверенности и в интересах принципала в суд по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Из выписки из субагентского договора №... от "."..г. между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Центр прав» (субагент) следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора №... от "."..г.. Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке. "."..г. ответчики погасили задолженность в размере <...> (за период с "."..г. включительно в полном объеме, за "."..г. – частично в размере <...>), что подтверждается квитанцией и не оспаривается представителем истца. Таким образом, суд считает возможным взыскать с Шипилина С.К., Шипилиной Е.О., Шипилиной А.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоносителя за период с "."..г. включительно в размере <...> Согласно частям 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, должны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с "."..г. по "."..г. размер неустойки составляет <...>, что следует из представленного истцом расчета (л.д. 8). Суд, проверив данный расчет, соглашается с ним, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму пени в указанном размере. В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст.88 ГПКРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец прости суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей. В судебном заседании также установлено, что "."..г. между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» и ООО «Расчетный центр Волжский» был заключен агентский договор №..., в соответствии с которым ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» поручил ООО «РЦ В» за вознаграждение совершать от своего имени и за счет ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» действия по взысканию задолженности потребителей перед ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора; по начислению платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора; по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных средств ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» (п.2.1 договора). Затраты понесенные ООО «РЦ В» в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов ООО «РЦ В» и не возмещаются ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК». Согласно выписки из субагентского договора №... от "."..г., заключенного между ООО «Расчетный Центр Волжский» и ООО «Центр прав» усматривается, что этот договор заключен в рамках указанного агентского договора; ООО «Центр прав» обязался по поручению ООО «Расчетный Центр Волжский» за вознаграждение осуществлять мероприятия: представлять интересы в судах общей юрисдикции, взыскивать задолженность в судебном порядке с физических лиц, судебные расходы за представительство ООО «Расчетный Центр Волжский» в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В силу ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. В соответствии со ст. 1009 ГК РФ, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

Из анализа указанных правовых норм и исследованных выше документов усматривается, что ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», являясь принципалом выплатил агенту ООО «РЦ В» агентское вознаграждение, последнее заключило с ООО «Центр прав» субагентский договор. Заключая данный договор агент должен нести расходы за счет агентского вознаграждения, либо данные расходы должны быть возмещены Принципалом.

Истцом не представлено суду доказательств несения ООО «ЛУКОЙЛ - ТТК» указанных расходов, кроме того, понесенные расходы должны взыскиваться в пользу принципала, и не могут заявляться как расходы, понесенные агентом и взыскиваемые в его пользу в рамках исполнения агентского договора.

При изложенных обстоятельствах, оснований для возмещения за счет ответчиков расходов на оплате услуг представителя понесенных истцом в рамках рассмотрения настоящего дела не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <...>, т.е. по <...> с каждого. Солидарное взыскание с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины не предусмотрено законом. Расходы подтверждены платежным поручением от "."..г. (л.д. 3). Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шипилиной Е.О., Шипилиной А.С., Шипилина С.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период "."..г. включительно в размере <...>, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>

Взыскать с Шипилиной Е.О., Шипилиной А.С., Шипилина С.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины по <...> с каждого.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Шипилиной Е.О., Шипилиной А.С., Шипилину С.К. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 августа 2015 года.

Судья: