Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1818/2013 (2-8379/2012;) ~ М-7061/2012 от 05.12.2012

Дело №1818/2013г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2013г.                                    г.Пермь

    Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Токаревой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ременникова В. Л. к Задорному М. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Ременников В.Л. обратился в суд с иском к Задорнову
М.В. о взыскании суммы займа в размере -СУММА1-, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА2-.

    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Задорновым М.В. были получены от Ременникова В.Л. на условиях займа денежные средства в размере -СУММА1-.

    Распиской стороны предусмотрели обязанность заемщика вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем истцом были насчитаны проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (778 дней), что составляет по расчету -СУММА2-.

    Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    О судебном заседании истец извещен, не явился, направил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

    Ответчик извещен по адресу места регистрации, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равной количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа или его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Задорнов М. В. взял в долг у Ременникова В. Л. денежные средства в размере -СУММА1-, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 12).

Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу суду не представлено.

Истцом суду представлен расчет процентов за просрочку возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА2-.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)).

    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, ответчиком не оспорен. Следовательно, подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом оплачена госпошлина в размере -СУММА3- (л.д. 3). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Задорнова М. В. в пользу Ременникова В. Л. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-.

Взыскать с Задорнова М. В. в пользу Ременникова В. Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА2-.

Взыскать с Задорнова М. В. в пользу Ременникова В. Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-.

4. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Толмачева

2-1818/2013 (2-8379/2012;) ~ М-7061/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ременников Владислав Леонидович
Ответчики
Задорнов Максим Вячеславович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Толмачева Ирина Ивановна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
05.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2013Предварительное судебное заседание
01.03.2013Судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
22.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2013Дело оформлено
20.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее