Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2428/2019 ~ М-2046/2019 от 22.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Даниленковой А.С., с участием: представителя истца - Зайдуллина Р.М., ответчика Рудюкова А.В., представителя администрации муниципального района Ставропольский Самарской области - Жинь А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Рудюкова Андрея Викторовича о передаче по подсудности гражданского дела №2-2428/2019 по исковому заявлению администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области к Рудюкову Андрею Викторовичу, Поповичу Михаилу Владимировичу о признании реестровой ошибки, установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

Администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением.

04.10.2019 суду поступило заявление ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области, поскольку он и Попович М.В. являются индивидуальными предпринимателями и используют земельный участок в предпринимательских целях.

В подтверждение представлены выписки из ЕГРИП.

Судом поставлен на рассмотрение вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области в связи с ходатайством ответчика.

В судебном заседании ответчик заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку он и Попович М.В. используют земельный участок для выращивания сена и последующей его продажи. Оба являются индивидуальными предпринимателями.

Представитель истца полагал возможным передать дело по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области полагал, что основания для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области отсутствуют, поскольку деятельность Поповича М.В. не связана со спорным земельным участком, фактически в данном случае он выступает как физическое лицо – сособственник земельного участка.

Иные участники процесса не явились, возражений, ходатайств не представили.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).

Положения статей 27,28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) определяют подведомственность арбитражному суду дел, общий вывод из которых сводится к тому, что отнесение дел к подведомственности арбитражного суда осуществляется на основе в совокупности двух критериев: по характеру спора (дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности) и по субъектному составу участников спора (с учетом его характера). Отступления от этих критериев установлены специальными нормами (ст. ст. 29, 32, 33 АПК РФ).

Учитывая, что суду заявлен спор, связанный с оспариванием и определением границ земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения и видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, субъектный состав участников дела, суд, руководствуясь п. 2.1, п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 27-28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело 2-2428/2019 по исковому заявлению администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области к Рудюкову Андрею Викторовичу, Поповичу Михаилу Владимировичу о признании реестровой ошибки, установлении границ по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья

УИД 63RS0027-01-2019-002594-29

2-2428/2019 ~ М-2046/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация с.п. Мусорка м.р. Ставропольский Самарской области
Ответчики
Попович М.В.
Рудюков А.В.
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестр" по Самарской области
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Попова О.А.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
22.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее