Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2428/2019 ~ М-2046/2019 от 22.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Даниленковой А.С., с участием: представителя истца - Зайдуллина Р.М., ответчика Рудюкова А.В., представителя администрации муниципального района Ставропольский Самарской области - Жинь А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Рудюкова Андрея Викторовича о передаче по подсудности гражданского дела №2-2428/2019 по исковому заявлению администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области к Рудюкову Андрею Викторовичу, Поповичу Михаилу Владимировичу о признании реестровой ошибки, установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

Администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением.

04.10.2019 суду поступило заявление ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области, поскольку он и Попович М.В. являются индивидуальными предпринимателями и используют земельный участок в предпринимательских целях.

В подтверждение представлены выписки из ЕГРИП.

Судом поставлен на рассмотрение вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области в связи с ходатайством ответчика.

В судебном заседании ответчик заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку он и Попович М.В. используют земельный участок для выращивания сена и последующей его продажи. Оба являются индивидуальными предпринимателями.

Представитель истца полагал возможным передать дело по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области полагал, что основания для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области отсутствуют, поскольку деятельность Поповича М.В. не связана со спорным земельным участком, фактически в данном случае он выступает как физическое лицо – сособственник земельного участка.

Иные участники процесса не явились, возражений, ходатайств не представили.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).

Положения статей 27,28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) определяют подведомственность арбитражному суду дел, общий вывод из которых сводится к тому, что отнесение дел к подведомственности арбитражного суда осуществляется на основе в совокупности двух критериев: по характеру спора (дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности) и по субъектному составу участников спора (с учетом его характера). Отступления от этих критериев установлены специальными нормами (ст. ст. 29, 32, 33 АПК РФ).

Учитывая, что суду заявлен спор, связанный с оспариванием и определением границ земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения и видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, субъектный состав участников дела, суд, руководствуясь п. 2.1, п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 27-28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело 2-2428/2019 по исковому заявлению администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области к Рудюкову Андрею Викторовичу, Поповичу Михаилу Владимировичу о признании реестровой ошибки, установлении границ по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья

УИД 63RS0027-01-2019-002594-29