Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2016 (2-7154/2015;) ~ М-6316/2015 от 07.12.2015

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

12 января 2016 г.                                                                       г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7154/15 по иску Ковалева Е.А. к ИП Багдасарян А.В. о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева Е.А. обратился в суд с иском к ИП Багдасарян А.В. о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, указав адрес ответчика: <адрес>

В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судом установлено следующее.

Согласно информации ОАСР УФМС России по <адрес> ответчик - Багдасарян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что также подтвердила представитель истца по доверенности Молоков А.В., ходатайствуя о направлении дела по подсудности в <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца по доверенности Молоков А.В. в предварительном судебном заседании ходатайствовала о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку в настоящее время истцу стал известен адрес проживания Багдасарян А.В. в <адрес> из материалов проверки органами полиции, а также со слов представителя Багдасарян А.В.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному истцом адресу, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая вышеизложенное, информацию ОАСР УФМС России по <адрес> о регистрации ответчикапо адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, было принято с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску Ковалева Е.А. к ИП Багдасарян А.В. о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, направить в <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Судья     подпись                  О.Н. Кривошеева