Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5746/2013 ~ М-4942/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-5746/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Чаговой И.Б.

с участием:

истца – Поповой О. М.,

представителя истца в порядке ст. 53 ГПК РФ – Скиперского И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О. М. к Открытому акционерному обществу консервному заводу «Ставропольский» о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на целое домовладение,

установил:

Истица Попова О.М. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ответчика на <адрес обезличен> площадью 27 кв.м., составляющую 2/5 доли в праве собственности от жилого строения находящегося по адресу: <адрес обезличен>. Признать за нею право собственности на жилое строение, находящееся по адресу: <адрес обезличен>, в целом.

В обоснование своих исковых требований истица Попова О.М. указал, что на основании договора купли-продажи от 7 апреля 1992 года она является собственницей <адрес обезличен> составляющей 3/5 доли от жилого строения находящегося по адресу <адрес обезличен>, №10. Собственником <адрес обезличен> площадью 27 кв.м., составляющей 2/5 доли в праве собственности на этот же дом является Ставропольский Мясоконсервный комбинат на основании договора определения долей и порядка пользования <номер обезличен> от 20.02.1990 года, в связи с внесенными в учредительные документы изменениями именуемый в настоящее время Открытым акционерным обществом консервный завод «Ставропольский».

С 1992 года Открытое акционерное общество консервный завод «Ставропольский» не посещало и не осуществляло уход за принадлежащей ему квартирой. 14 февраля 1992 года <адрес обезличен>, принадлежавшая Открытому акционерному обществу консервный завод «Ставропольский», в результате пожара была разрушена. Ответчик не принимает мер по восстановлении дома и оформлению документов о прекращении своего права собственности. 27 февраля 2004г. ОАО консервный завод «Ставропольский» выразило согласие о выводе его из состава владельцев объекта недвижимости по адресу: <адрес обезличен>.

Истица Попова О.М. и её представитель Скиперский И.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества консервного завода «Ставропольский» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Попова О. М. является собственницей <адрес обезличен> составляющей 3/5 доли от жилого строения находящегося по адресу <адрес обезличен>, что подтверждается договором купли-продажи от 07 апреля 1992 года.

Собственником <адрес обезличен> площадью 27 кв.м., составляющей 2/5 доли в праве собственности на указанный дом является Ставропольский Мясоконсервный комбинат на основании договора определения долей и порядка пользования <номер обезличен> от 20.02.1990 года, в связи с внесенными в учредительные документы изменениями именуемый в настоящее время Открытым акционерным обществом консервный завод «Ставропольский».

Как усматривается из сообщения ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» от 16.07.2013г., согласно данным инвентарного дела по адресу <адрес обезличен> часть жилого дома, состоящая из помещений № 3, 4, 9, 10 общей площадью 27 кв.м., составляющая 2/5 доли от всего домовладения согласно договора об определении долей и порядка пользования от 20.02.1990г. № 1-612, принадлежащая мясоконсервному комбинату «Ставропольский» разрушена в результате пожара, что зафиксировано специалистом предприятия 27.03.2012г. при обследовании объекта.

27 февраля 2004г. ОАО консервный завод «Ставропольский» выразило согласие о выводе его из состава владельцев объекта недвижимости по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается соответствующим письмом, направленным в адрес Главы администрации г.Ставрополя.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2010г. ОАО консервный завод «Ставропольский» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Учитывая, что спорная часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащая ответчику на праве собственности, была разрушения и вследствие чего утратила свое назначение, в настоящее время ответчик не принимает мер по её восстановлении, суд считает, что право собственности ОАО «Консервный завод «Ставропольский» на <адрес обезличен> площадью 27 кв.м., составляющую 2/5 доли в праве собственности от жилого строения находящегося по адресу: <адрес обезличен>, № следует считать прекратившимся.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Однако, оснований полагать, что у истца возникло право собственности на имущество - жилое строение, находящееся по адресу: <адрес обезличен>, в целом, у суда не имеется, поскольку юридических фактов, влекущих его возникновение, материалами дела не установлено, а также, не имеется и самого имущества в натуре вследствие его разрушения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Поповой О. М. - удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Открытого акционерного общества консервный завод «Ставропольский» на <адрес обезличен> площадью 27 кв.м., составляющую 2/5 доли в праве собственности от жилого строения находящегося по адресу: <адрес обезличен>.

В удовлетворении остальных исковых требований Поповой О. М. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд. путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2013г.

Судья О.А. Поляков