Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2015 ~ М-520/2015 от 22.06.2015

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                        07 августа 2015 г.

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Лихтиной Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «Росбанк» и Лихтиной В.И. был заключен кредитный договор № № согласно которому банк обязался предоставить ответчице на неотложные нужды денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.

Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета 16 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей из них: по кредиту <данные изъяты> руб.; по процентам <данные изъяты> руб.

Ранее истец обращался с заявлением о взыскании с ответчика указанной задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ о взыскании задолженности был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Просит взыскать с Лихтиной В.И. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Лихтина В.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ею представлено заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Росбанк» с Лихтиной Валентины Ивановны задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                        Солохин С.А.