Дело № 2-443/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2020 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.Е.,
при секретаре Садковой М.С.,
с участием истца Белякова Н.А.,
представителя ответчика Ершовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белякова Н.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО8 <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО8 <адрес> (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «Организатор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем.
В обоснование требования указал, что при обращении к ответчику для назначения пенсии по старости, указанные периоды работы в колхозе «Организатор» не были включены в страховой стаж, так как в его трудовой книжке отсутствует запись, подтверждающая факт работы. Все документы колхоза были уничтожены во время пожара ДД.ММ.ГГГГ. Факт его работы в колхозе может быть подтвержден свидетелями, у которых имеются соответствующие правильные записи в трудовых книжках.
В судебном заседании Беляков Н.А. требование поддержал по изложенным в заявлении доводам, дополнительно пояснил, что после восьмого класса поступил на работу в колхоз «Организатор», работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем, в это время он три месяца обучался на водительских курсах в <адрес> в школе ДОСААФ, получил водительские права. Во время учебы, ему выплачивалась заработная плата от колхоза, стипендию он не получал. ДД.ММ.ГГГГ его перевели на должность водителя. В 1977 году он вступил ВЛКСМ. До ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем в колхозе «Организатор». ДД.ММ.ГГГГ его забрали в армию. После армии ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в колхоз на должность водителя и работал до сентября 1983 года. В августе 1982 года в конторе колхоза «Организатор» произошел пожар, все документы сгорели. После пожара ему восстановили запись в трудовой книжке о стаже работы. В 1993 году он работал в лесопункте Озерный. В октябре 1993 года в конторе лесопункта произошел пожар, все его документы вновь сгорели. После второго пожара ему выдали новую трудовую книжку, в которой записи начинаются с работы в лесопункте Озерный.
Представитель ответчика Ершова Т.А. с иском не согласилась, пояснив, что решения об отказе в установлении истцу пенсии не выносилось, в адрес истца было направлено лишь уведомление о том, что предоставленные документы не подтверждают факта работы в колхозе «Организатор», поэтому соответствующие периоды работы не могут быть включены в стаж. Истцу разъяснено право на предоставление соответствующих документов, для подтверждения факта работы.
Суд, заслушав объяснения сторон, свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила)
Согласно пунктами 8, 9 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
В соответствии с пунктом 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Решением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в колхозе «Организатор» не был включен в страховой стаж при установлении страховой пенсии.
Период прохождения службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж.
Согласно архивной справке архивного отдела администрации Вожегодского муниципального района, в архивном фонде колхоза «Организатор» Мишутинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в протоколах заседаний правления и общих собраний колхозников за 1975 год вопрос о приеме на работу и в члены колхоза Белякова Н.А. отсутствует. Документы постоянного хранения за 1977-1982 годы, по личному составу до августа 1982 года колхоза «Организатор» погибли при пожаре конторы колхоза. В протоколе №11 заседания правления колхоза «Организатор» от 13 сентябрь 1983 года указано о рассмотрении заявления Белякова Н.А. об отпуске с последующим увольнением, произведении расчета с согласия механика.
В имеющихся на хранении документах по личному составу с августа 1982 года колхоза «Организатор» за 1982-1983 годы значится Беляков Ник А. (Ник Алек). Начисления заработной платы в его лицевых счетах имеются: с августа 1982 года (в августе начислено 194,94, отработан 31 ч/день) по сентябрь 1983 года (в сентябре начислено сдельно 26,80 отработано 10 ч/день, за отпуск 52,38).
В трудовой книжке Белякова Н.А. имеются сведения о работе только с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Харовскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: <адрес>, д. Мишутинская, в здании конторы колхоза «Организатор». Здание конторы, находящиеся имущество и документы уничтожены полностью.
Из справки Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Харовскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в здании конторы Озерного лесопункта производственно-коммерческой фирмы «Татьяна» по адресу: <адрес>, Мишутинский сельский совет, <адрес>. В результате пожара уничтожены здание конторы и находящееся в ней имущество и документы.
Согласно учетной карточки члена ВЛКСМ в графе дата и род занятий Белякова Н.А. указано «<данные изъяты>
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что работал в колхозе «Организатор» трактористом с 1969 года. Беляков Н.А. пришел на работу в колхоз позже его, вначале Беляков Н.А. работал слесарем. В 1977 году Беляков Н.А. закончил водительские курсы в <адрес> и получил права. В то время всех отправляли учиться на курсы водителей от военкомата, при этом за работником сохранялась заработная плата и рабочее место в колхозе. После получения водительского удостоверения Белякова Н.А. перевели работать водителем.
Свидетель ФИО5 пояснила, что работала в колхозе «Организатор» главным агрономом, Беляков Н.А. также работал в колхозе. Беляков Н.А. пришел работать в колхоз сразу после школы, вначале слесарем на зернотоке, затем закончил водительские курсы и его назначили водителем. Он работал водителем автомобиля ГАЗ 52, возил молоко с фермы, зерно от комбайнов, засыпал дороги. В 1977 году на общем собрании Белякова Н.А. приняли в члены ВЛКСМ. В 1982 году контора колхоза «Организатор» сгорела, сгорели все документы. Была создана комиссия, всем выдали новые трудовые книжки, с отметкой о стаже. Белякову Н.А. также выдали новую трудовую книжку, но впоследствии она сгорела при пожаре в Озерном лесопункте.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что работал в колхозе «Организатор» с 1973 года трактористом. Белякова Н.А. приняли на работу в колхоз в январе 1975 года слесарем. В гараже работало больше 20 человек, слесари ремонтировали сельскохозяйственную технику, автомобили. С 1976 по 1978 год он служил в армии, когда вернулся из армии Беляков Н.А. работал водителем на машине ГАЗ 52, возил грузы из Вожеги. Они работали в одной бригаде. В 1979 году Белякова Н.А. забрали в армию. После армии Беляков Н.А. вернулся в колхоз, работал водителем до 1983 года. Затем в связи с женитьбой уехал в другую деревню и перешел работать в лесопункт Озерный. В конторе колхоза «Организатор» в 1982 году произошел пожар, все документы сгорели. Перед выходом на пенсию всем восстанавливали документы.
По информации ПОУ Вологодская ОТШ ДОСААФ России в 1977 году проводилась подготовка водителей, 13 апреля 1977 года Белякову Н.А. выдано свидетельство о профессии водителя серии ВД №.
Согласно свидетельству ВД № Беляков Н.А. обучался в Вологодской автошколе ДОСААФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 5 апреля присвоена квалификация водителя автомобиля 3 класса, выдано удостоверение.
В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При рассмотрении дела установлен факт утраты документов, которые могли бы подтвердить периоды работы истца в колхозе «Организатор», при пожаре. В настоящее время восстановить указанные документы невозможно.
Вместе с тем допрошенные в судебном заседании свидетели, показания которых согласуются с информацией, содержащейся в архивной справке архивного отдела администрации Вожегодского муниципального района, военном билете Белякова Н.А., в учетной карточке члена ВЛКСМ, в ответе ПОУ Вологодская ОТШ ДОСААФ России, иных материалах дела, подтвердили факт работы Белякова Н.А. в спорные периоды слесарем и водителем в колхозе «Организатор».
В настоящее время каким-либо иным способом подтвердить факт работы истца в колхозе «Организатор» не представляется возможным.
Оценив совокупность исследованных доказательств, принимая во внимание, что период, следующий за спорным, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтен истцу в страховой стаж, суд считает доказанным факт работы Белякова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем в колхозе «Организатор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в колхозе «Организатор». Данные периоды подлежат включению в страховой стаж. При этом период учебы истца в Вологодской автошколе ДОСААФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению как период работы слесарем в колхозе «Организатор», поскольку за ним сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата.
На основании вышеизложенного, в силу социальной значимости конституционного права граждан на пенсионное обеспечение и принимая во внимание цели и задачи гражданского судопроизводства, указанные в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Белякова Н.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) включить Белякову Н.А. в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем в колхозе «Организатор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в колхозе «Организатор».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Е. Новикова
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года.