Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 23.05.2022 по делу № 13-0568/2022 от 31.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Нагатинский районный суд адрес

в составе председательствующий судья Рощин О.Л.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бабаева Павла Валерьевича фио об отмене меры обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Нагатинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску наименование организации к Бабаеву Павлу Валерьевичу о взыскании долга и процентов. Определением МГС (с учетом отмены ранее вынесенного решения Нагатинского районного суда адрес) от дата с фио в пользу наименование организации взыскано сумма и госпошлина сумма Определение МГС вступило в законную силу дата.

Заявитель (ответчик по делу) Бабаев П.В. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с автомашины Вольво, г.р.з. 426 КУ 777, автомашины марка автомобиля, г.р.з. Р 725 ММ 97 и квартиры, по адресу адрес, адрес, 1-й МКР, д. 16, кв. 76. В обоснование заявления указал, что определением суда от дата на указанное имущество в целях обеспечения иска был наложен арест, который он просит снять, так как указанное имущество ему ныне не принадлежит.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения заявления извещен.

Суд, проверив материалы дела, находит, что заявление об отмене обеспечения иска не подлежит удовлетворению.

Определением Нагатинского районного суда от дата в целях обеспечении иска наложен арест на автомашину Вольво, г.р.з. 426 КУ 777, автомашину марка автомобиля, г.р.з. Р 725 ММ 97 и квартиру, по адресу адрес, адрес, 1-й МКР, д. 16, кв. 76, принадлежащие Бабаеву П.В.(т. 1 л.д. 326-379).

Поскольку решение суда по делу до настоящего времени не исполнено, меры обеспечения иска следует сохранять.

Доводы Бабаева П.В. о том, что ему указанное имущество не принадлежит (реализовано по различным сделкам), на выводы суда не влияет, так как, Бабаев П.В. не лишен законного права на подачу самостоятельного иска о снятии с имущества арестов.

Кроме того, в материалы дела представлены доказательства, что в настоящее время, в рамках банкротства фио его сделки по отчуждению его имущества оспариваются конкурсным управляющим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Бабаева Павла Валерьевича об отмене мер обеспечения иска отказать.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение  15 дней.

Судья: О.Л.Рощин