Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-106/2018 от 27.07.2018

Дело № 11-106/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                           22 августа 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Становова А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 28 мая 2018 г. по гражданскому делу по иску Становова А.В. к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей, которым в удовлетворении исковых требований Становову Анатолию Владимировичу отказано,

у с т а н о в и л :

в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска поступило гражданское дело по иску Становова А.В. к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей с апелляционной жалобой истца Становова А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 28 мая 2018 г.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции поставлен вопрос о возврате вышеуказанного гражданского дела в суд первой инстанции в связи с наличием в апелляционной жалобе Становова А.В. замечаний на протокол судебного заседания от 28 мая 2018 г.

В судебном заседании Становов А.В. не возражал против возвращения гражданского дела в суд первой инстанции.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья, председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Учитывая, что правильность протокола судебного заседания от 28 мая 2018г. имеет значение для оценки законности судебного решения, а замечания истца на данный протокол судебного заседания не рассмотрены в установленном законом порядке, дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 231 - 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд

                             о п р е д е л и л :

    снять с рассмотрения дело по апелляционной жалобе Становова А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 28 мая 2018 г. по гражданскому делу по иску Становова А.В. к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей, для выполнения требований, предусмотренных ст. 232 ГПК РФ.

Судья                                                                                                      Ю.Р. Санатуллова