Приговор по делу № 1-449/2015 от 07.07.2015

Дело № 1-491/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М. М.,

защиты в лице адвоката Хайбуллина М. Р., представившего удостоверение и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Костылева А. А.,

при секретарях Шафиковой Э. Ф., Калимуллиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Костылева А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Организованной группой, руководимой неустановленным лицом (уголовное дело выделено в отдельное производство), с непосредственным участием Костылева А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> совершены 16 хищений чужого имущества путем обмана, 1 покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба и в крупных размерах, на общую сумму 3 981 000 руб., при следующих обстоятельствах.

Так, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем неустановленным лицом (уголовное дело выделено в отдельное производство), и ее членами неустановленными лицами (уголовные дела выделены в отдельное производство) умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО7 в сумме 700 000 руб., причинив последнему крупный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в соответствии с разработанным неустановленным лицом (уголовное дело выделено в отдельное производство) преступным планом, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью привлечения большего количества граждан и хищения путем обмана их денежных средств, разместил на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной на территории <адрес>, заранее подготовленное неустановленным лицом (уголовное дело выделено в отдельное производство) объявление об оказании помощи в получении кредитов в кредитных учреждениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, имея намерение на получение кредита, а также приобретение автомобиля, ознакомившись с объявлением об оказании помощи в получении кредитов в кредитных учреждениях, размещенным Костылевым А.А., предварительно согласовав по сотовому телефону с неустановленным лицом (уголовное дело выделено в отдельное производство) время и место встречи, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут приехал в торгово-развлекательный комплекс <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Находившийся в <данные изъяты> неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности, представился ФИО7 индивидуальным предпринимателем и пояснил, что занимается поставками автомобилей из <адрес>, в том числе марки <данные изъяты>, предоставив на обозрение свой паспорт гражданина РФ и правоустанавливающие документы Индивидуального Предпринимателя.

Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство) путем обмана ввел в заблуждение ФИО7 тем, что он может предоставить по заниженной цене автомобиль марки <данные изъяты>, а на недостающую сумму помочь получить кредит в любом кредитном учреждении без официального трудоустройства.

ФИО7, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство), принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 841 920 руб. у Индивидуального Предпринимателя, с внесением предоплаты в сумме 700 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО7, находясь в дополнительном офисе банка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подписал 2 экземпляра договора поставки автомобиля под заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), не имея намерений и реальной возможности исполнения обязательств по договору поставки автомобиля под заказ, внес личные данные ФИО7, расписался и поставил печать.

ФИО7, получив 1 экземпляр договора поставки автомобиля под заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя договорные обязательства, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет Индивидуального Предпринимателя денежные средства в сумме 700 000 руб. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения денежных средств в сумме 700 000 руб., принадлежащих ФИО7, Костылев А.А. и неустановленные лица (уголовные дела выделены в отдельное производство) обязательства перед ФИО7 преднамеренно не исполнили, автомобиль ему не предоставили, похищенные денежные средства в сумме 700 000 руб. распределили между собой.

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовные дела выделены в отдельное производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО7 причинен ущерб в крупном размере на сумму 700 000 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем неустановленным лицом (уголовное дело выделено в отдельное производство) и ее членами неустановленными лицами (уголовные дела выделены в отдельное производство), умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО10 в сумме 150 500 руб., причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 180 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонил на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО10, сообщив последнему заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последним выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО10, будучи введенный в заблуждение, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство) путем обмана ввел в заблуждение ФИО10 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести предоплату. Далее, со слов неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство), в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты>, производится полная оплата стоимости автомобиля и автомобиль передается покупателю.

ФИО10, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью 215 000 руб. у организации <данные изъяты>, с внесением предоплаты в сумме 150 500 руб., и ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где находящемуся в офисе неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) сообщил о принятом решении по поводу приобретения автомобиля.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представился директором организации <данные изъяты> и предоставил на обозрение свой паспорт гражданина РФ и правоустанавливающие документы Индивидуального предпринимателя.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО10 не будет предоставлен, путем внесения персональных данных ФИО10, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые передал неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство), который в свою очередь, выполняя отведенную ему преступную роль, не имея намерений и реальной возможности исполнения обязательств по договору о намерениях на приобретение автомобиля, подписал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля и поставил печать индивидуального предпринимателя.

ФИО10, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, исполняя договорные обязательства, передал неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства в сумме 150 500 руб. в качестве предоплаты за автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 215 000 руб., который в свою очередь, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью завуалировать преступную деятельность организованной группы, выписал и заполнил счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где получил от неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство), похищенные у ФИО10 путем обмана денежные средства в сумме 150 500 руб., которые в тот же день передал другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство).

После получения денежных средств в сумме 150 500 руб., принадлежащих ФИО10, Костылев А.А. и другие неустановленные лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) обязательства перед ФИО10 преднамеренно не исполнили, автомобиль ему не предоставили, похищенные денежные средства в сумме 150 500 руб. распределил между собой.

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство) ФИО10 причинен значительный ущерб на сумму 150 500 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 40 000 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея намерение на приобретение автомобиля, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, разместила на сайте <данные изъяты> объявление о приобретении ею автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью от 400 000 руб. до 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, позвонил на указанный в объявлении ФИО1 абонентский номер, и, представившись директором организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО1, сообщив последней заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последней выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1 приехала в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство) путем обмана ввел в заблуждение ФИО1 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести предоплату. Далее с его слов, в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты>, производится полная оплата стоимости автомобиля и автомобиль передается покупателю.

ФИО1, будучи введенная в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, приняла решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления стоимостью 359 000 руб. у организации <данные изъяты> с внесением предоплаты в сумме 40 000 руб.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО1 не будет предоставлен, путем внесения персональных данных ФИО1, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые передал другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство).

Другое неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, не имея намерений и реальной возможности исполнения обязательств по договору о намерениях на приобретение автомобиля, поставил печать индивидуального предпринимателя в 2 экземплярах договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля.

ФИО1, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, исполняя договорные обязательства, передала другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства в сумме 40 000 руб. в качестве предоплаты за автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 359 000 руб, который в свою очередь выписал и заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис мнимой организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) похищенные у ФИО1 путем обмана денежные средства в сумме 40 000 руб., которые в тот же день передал другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство).

После получения денежных средств в сумме 40 000 руб., принадлежащих ФИО1, Костылев А.А. и неустановленные лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) обязательства перед ФИО1 преднамеренно не исполнили, автомобиль ей не предоставили, похищенные денежные средства в сумме 40 000 руб. распределили между собой.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО6 в сумме 121 000 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 300 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонила на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО6, сообщив последней заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последней выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО6, будучи введенная в заблуждение, приехала в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

ФИО6, будучи введенная в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, приняла решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 242 000 руб. у организации <данные изъяты>, с внесением предоплаты в сумме 121 000 руб.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, не имея намерений и реальной возможности исполнения обязательств по договору о намерениях на приобретение автомобиля, путем внесения персональных данных ФИО6, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписал и на которых поставил печать индивидуального предпринимателя, далее, реализуя преступный умысел организованной группы, он выписал и заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 000 руб.

ФИО6, получив 1 экземпляр договора и квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 000 руб., передала указанному неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства в сумме 121 000 руб. в качестве предоплаты за автомобиль марки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где получил от неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) похищенные у ФИО6 путем обмана денежные средства в сумме 121 000 руб., которые в тот же день передал другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство).

После получения денежных средств в сумме 121 000 руб., принадлежащих ФИО6, Костылев А.А. и неустановленные лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) обязательства перед ФИО6 преднамеренно не исполнили, автомобиль ей не предоставили, похищенные денежные средства в сумме 121 000 рублей распределили между собой.

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО6 причинен значительный ущерб на сумму 121 000 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО в сумме 200 000 руб., причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 359 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонил на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО, сообщив последнему заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последним выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО, будучи введенный в заблуждение, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Находившийся в офисе неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представился директором организации <данные изъяты>, после чего посредством компьютера, стал демонстрировать ФИО фотографии с изображением автомобилей различных марок, перекопированных с объявлений, размещенных гражданами и организациями на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

ФИО, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 200 000 руб. у организации <данные изъяты>, с внесением полной оплаты за стоимость автомобиля.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, путем внесения персональных данных ФИО, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые передал другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство), который в свою очередь, выполняя отведенную ему преступную роль, не имея намерений и реальной возможности исполнения обязательств по договору, подписал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ и поставил печать индивидуального предпринимателя.

Находившиеся иные неустановленные лица (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную им преступную роль, создавали видимость работы в качестве менеджеров организации <данные изъяты>, занимающейся, якобы, законной, успешной предпринимательской деятельностью, пользующейся спросом у граждан, желающих приобрести транспортные средства.

Далее, ФИО, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, исполняя договорные обязательства, передал неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство), имеющиеся при себе денежные средства в сумме 100 000 руб., который в свою очередь, реализуя преступный умысел организованной группы, выписал и заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО, исполняя договорные обязательства, перечислил на счет индивидуального предпринимателя, открытый в банке <данные изъяты>, денежные средства 100 000 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ были получены неустановленным лицом (уголовное дело выделено в отдельное производство) и этим же лицом переданы в тот же день Костылеву А. А. денежные средства в общей сумме 200000 рублей. В свою очередь Костылев А. А. ДД.ММ.ГГГГ передал указанные денежные средства неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство), который распределил данную сумму между всеми членами организованной группы, в том числе и Костылевым А. А.

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО причинен значительный ущерб на сумму 200 000 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО9 в сумме 100 000 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 240 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонила на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО9, сообщив последней заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последней выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО9, будучи введенная в заблуждение, приехала в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Находившийся в офисе неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представился директором организации <данные изъяты>, после чего посредством компьютера, стал демонстрировать ФИО9 фотографии с изображением автомобилей различных марок, перекопированных с объявлений, размещенных гражданами и организациями на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство) путем обмана ввел в заблуждение ФИО9 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести оплату полной стоимости автомобиля. Далее с его слов, в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты> и автомобиль передается покупателю.

ФИО9, будучи введенная в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, приняла решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 300 000 руб. у организации <данные изъяты> с внесением предоплаты в сумме 100 000 руб.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, путем внесения персональных данных ФИО9, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые передал другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство), который в свою очередь, выполняя отведенную ему преступную роль, не имея намерений и реальной возможности исполнения обязательств по договору, подписал 2 экземпляра и поставил печать индивидуального предпринимателя.

Находившиеся в офисе неустановленные лица (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную им преступную роль, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, создавали видимость работы в качестве менеджеров организации <данные изъяты>, занимающейся, якобы, законной, успешной предпринимательской деятельностью, пользующейся спросом у граждан, желающих приобрести транспортные средства.

ФИО9, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя договорные обязательства, передала неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства в сумме 100 000 руб. в качестве предоплаты за автомобиль марки <данные изъяты>, который выписал и заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от указанного неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство), похищенные у ФИО9 путем обмана денежные средства в сумме 100 000 руб., которые в тот же день были распределены между ним и неустановленными лицами (уголовное дело выделено в отдельное производство).

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО9 причинен значительный ущерб на сумму 100 000 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО13 в сумме 100 000 руб., причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления стоимостью 350 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонил на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, ввел в заблуждение ФИО13, сообщив последнему заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последним выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО13, будучи введенный в заблуждение, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, указанное неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство) путем обмана ввел в заблуждение ФИО13 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести предоплату. Далее с его слов, в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты>, производится полная оплата стоимости автомобиля и автомобиль передается покупателю.

ФИО13, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 350 000 руб. у организации <данные изъяты> с внесением предоплаты в сумме 100 000 руб.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые передал на подпись и постановку печати индивидуального предпринимателя другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство).

ФИО13, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя договорные обязательства, передал неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства в сумме 100 000 руб. в качестве предоплаты за автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 350 000 руб, который в свою очередь выписал и заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) похищенные у ФИО13 путем обмана денежные средства в сумме 100 000 руб., которые в тот же день были распределены между ним и неустановленными лицами (уголовное дело выделено в отдельное производство).

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО13 причинен значительный ущерб на сумму 100 000 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, решил совершить хищение путем обмана денежных средств в сумме 175 000 руб., принадлежащих ФИО9, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля, размещенным участниками организованной группы, позвонил на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО9, сообщив последнему заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последним выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО9, будучи введенный в заблуждение, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, он путем обмана стал вводить в заблуждение ФИО9 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести предоплату. Далее с его слов, в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты>, производится полная оплата стоимости автомобиля и автомобиль передается покупателю.

ФИО9, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 347 000 руб. у организации <данные изъяты> с внесением предоплаты в сумме 175 000 руб.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО9 не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, путем внесения персональных данных ФИО9, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, а также выписал и заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 000 руб.

Находившиеся в офисе неустановленные лица (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную им преступную роль, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, создавали видимость работы в качестве менеджера и директора организации <данные изъяты>, занимающейся, якобы, законной, успешной предпринимательской деятельностью, пользующейся спросом у граждан, желающих приобрести транспортные средства.

Усомнившись в достоверности законной предпринимательской деятельности организации <данные изъяты>, информации, предоставленной об автомобиле марки <данные изъяты> стоимостью 347 000 руб. с внесением предоплаты в сумме 175 000 руб., ФИО9 отказался заключать договор от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля и производить предоплату в сумме 175 000 руб.

Костылев А.А., будучи осведомленным о преступных действиях участников организованной группы в отношении ФИО9, свою роль в совершении данного преступления, заключающуюся в получении денежных средств, похищенных у ФИО9 и передаче их исполнить не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом ФИО9 приобретать автомобиль и передавать денежные средства.

Совершив покушение на мошенничество, Костылев А.А. и неустановленные лица (уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, пытались похитить принадлежащие ФИО9 денежные средства в сумме 175 000 руб. путем обмана, чем могли последнему причинить ущерб на указанную сумму, однако, по независящим обстоятельствам, совместный преступный умысел организованной группы не был доведен до конца.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО9 в сумме 295 000 руб., причинив последнему ущерб в крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте www.avito.ru информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлениями о продаже автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления стоимостью 295 000 руб., автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления стоимостью 400 000 руб., размещенными участниками организованной группы, позвонил на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО9, сообщив последнему заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последним выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО9, будучи введенный в заблуждение, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, он путем обмана ввел в заблуждение ФИО9 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести оплату полной стоимости автомобиля. Далее с его слов, в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты> и передается покупателю.

ФИО9, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 295 000 руб. у организации <данные изъяты>, с внесением полной оплаты за стоимость автомобиля.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, путем внесения персональных данных ФИО9, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые передал другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство), поставившему подписи и печать индивидуального предпринимателя.

Находившиеся в офисе неустановленные лица (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную им преступную роль, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, создавали видимость работы в качестве менеджеров организации <данные изъяты>, занимающейся якобы законной, успешной предпринимательской деятельностью, пользующейся спросом у граждан, желающих приобрести транспортные средства.

ФИО9, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, исполняя договорные обязательства, передал неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства в сумме 295 000 руб., оплатив полную стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, который в свою очередь выписал и заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис мнимой организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) похищенные у ФИО9 путем обмана денежные средства в сумме 295 000 руб., которые в тот же день, не исполняя обязательства по договору, были распределены между Костылевым А. А. и неустановленными лицами (уголовное дело выделено в отдельное производство).

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство) ФИО9 причинен ущерб в крупном размере на сумму 295 000 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО14 в сумме 250 000 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 350 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонила на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО14, сообщив последней заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, автомобилей различных марок, возможности последней выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО14, будучи введенная в заблуждение приехала в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Находившийся в офисе неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности, представился менеджером организации <данные изъяты>, и посредством компьютера, стал демонстрировать ФИО14 фотографии с изображением автомобилей различных марок, перекопированных с объявлений, размещенных гражданами и организациями на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, он ввел в заблуждение ФИО14 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести предоплату. Далее, с его слов, в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты>, производится полная оплата стоимости автомобиля и автомобиль передается покупателю.

ФИО14, будучи введенная в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, приняла решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 495 000 руб. у организации <данные изъяты>, с внесением предоплаты в сумме 250 000 руб., и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут приехала в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где сообщила о принятом решении по поводу приобретения автомобиля.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО14 не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, путем внесения персональных данных ФИО14, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые передал другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство), который в свою очередь, не имея намерений и реальной возможности исполнения обязательств по договору подписал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ и поставил печать индивидуального предпринимателя.

ФИО14, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, исполняя договорные обязательства, передала неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства в сумме 250 000 руб. в качестве предоплаты за автомобиль марки <данные изъяты>, который в свою очередь выписал и заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил похищенные у ФИО14 путем обмана денежные средства в сумме 250 000 руб., которые в тот же день без выполнения обязательств по договору были распределены между Костылевым А. А. и неустановленными лицами (уголовное дело выделено в отдельное производство).

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство) ФИО14 причинен значительный ущерб на сумму 250 000 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО3 в сумме 350 000 руб., причинив последнему крупный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 350 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонил на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО3, сообщив последнему заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последним выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО3, будучи введенный в заблуждение, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Находившийся в офисе неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности, представился менеджером организации <данные изъяты>, и посредством компьютера, стал демонстрировать ФИО3 фотографии с изображением автомобилей различных марок, перекопированных с объявлений, размещенных гражданами и организациями на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, он путем обмана ввел в заблуждение ФИО3 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести оплату полной стоимости автомобиля. Далее, с его слов в течение нескольких дней доставляется в организацию <данные изъяты> и автомобиль передается покупателю.

ФИО3, будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях указанного неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 350 000 руб. у организации <данные изъяты>, и в тот же день передал денежные средства в сумме 50 000 руб., а оставшуюся сумму 300 000 руб. ФИО3 решил оплатить за автомобиль ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО3, имея намерение на приобретение другого автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, сообщил об отказе от автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления стоимостью 350 000 руб., и о желании приобрести у организации <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>.

ФИО3 продемонстрировали фотографии с изображением автомобиля марки <данные изъяты>, перекопированные с объявлений, размещенных гражданами и организациями на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

ФИО3, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 350 000 руб. у организации <данные изъяты>, с внесением полной оплаты за стоимость автомобиля, с учетом внесенных им ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 50 000 руб.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО3 не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, путем внесения персональных данных ФИО3, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые передал другому неустановленному лицу, который в свою очередь подписал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля и поставил печать индивидуального предпринимателя.

ФИО3, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя договорные обязательства, передал неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства 300 000 руб., оплатив полную стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, с учетом внесенных им ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 50 000 руб., который в свою очередь выписал и заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от указанного неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) похищенные у ФИО3 путем обмана денежные средства в сумме 350 000 руб., которые в тот же день, преднамеренно не исполняя обязательства по договору, были распределены между Костылевым А. А. и неустановленными лицами (уголовное дело выделено в отдельное производство).

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО3 причинен ущерб в крупном размере на сумму 350 000 руб.

Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО12 в сумме 175 000 руб., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 350 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонила на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО12, сообщив последней заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последней выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО12, будучи введенная в заблуждение, приехала в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Находившийся в офисе неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представился менеджером организации <данные изъяты>, и сопроводил ФИО12 в помещение, расположенное рядом с офисом, в котором находился автомобиль марки <данные изъяты> VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся на балансе банка <данные изъяты>

Демонстрируя данный автомобиль, он ввел в заблуждение ФИО12 относительно года изготовления автомобиля, пояснив, что автомобиль марки <данные изъяты> VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, неустановленные лица (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя, отведенные им преступные роли, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, создавая видимость законной предпринимательской деятельности, путем обмана ввели в заблуждение ФИО12 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести предоплату. Далее с их слов, в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты>, производится полная оплата стоимости автомобиля и автомобиль передается покупателю.

ФИО12, будучи введенная в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, приняла решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, полагая, что данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 350 000 руб. у организации <данные изъяты>, с внесением предоплаты в сумме 175 000 руб.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО12 не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, путем внесения персональных данных ФИО12, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые передал другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство), который в свою очередь подписал их и поставил печать индивидуального предпринимателя.

ФИО12, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя договорные обязательства, передала неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства в сумме 175 000 руб. в качестве предоплаты за автомобиль марки <данные изъяты> VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 350 000 руб., который в свою очередь выписал и заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис организации <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от вышеуказанного неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) похищенные у ФИО12 путем обмана денежные средства в сумме 175 000 руб., которые в тот же день без выполнения обязательств по договору, были распределены между Костылевым А. А. и неустановленными лицами (уголовное дело выделено в отдельное производство).

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО12 причинен значительный ущерб на сумму 175 000 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами умышленно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО4 в сумме 162 500 руб., причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 325 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонил на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации «Группа компаний Столица», ввел в заблуждение ФИО4, сообщив последнему заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последним выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО4, будучи введенный в заблуждение, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Находившийся в офисе неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности, представился менеджером организации <данные изъяты>, и посредством компьютера, стал демонстрировать ФИО4 фотографии с изображением автомобилей различных марок, перекопированных с объявлений, размещенных гражданами и организациями на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, он путем обмана ввел в заблуждение ФИО4 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых организации <данные изъяты> необходимо произвести предоплату. Далее с его слов, в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты>, производится полная оплата стоимости автомобиля и автомобиль передается покупателю.

ФИО4, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 325 000 руб. у организации <данные изъяты>, с внесением предоплаты в сумме 162 500 руб.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО4 не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, путем внесения персональных данных ФИО4, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые передал другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство), который в свою очередь, подписал их и поставил печать индивидуального предпринимателя.

ФИО4, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, исполняя договорные обязательства, передал неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства в сумме 162 500 руб. в качестве предоплаты за автомобиль марки <данные изъяты>, который в свою очередь выписал и заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от вышеуказанного неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) похищенные у ФИО4 путем обмана денежные средства в сумме 162 500 руб., которые в тот же день без исполнения обязательств по договору были распределены между Костылевым А. А. и неустановленными лицами (уголовное дело выделено в отдельное производство).

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО4 причинен значительный ущерб на сумму 162 500 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО8 в сумме 200 000 руб., причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления стоимостью 400 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонил на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО8, сообщив последнему заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последним выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО8, будучи введенный в заблуждение, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Находившиеся в офисе неустановленные лица (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную им преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности, и, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представились директором и менеджером организации <данные изъяты>, после чего посредством компьютера, стали демонстрировать ФИО8 фотографии с изображением автомобилей различных марок, перекопированных с объявлений, размещенных гражданами и организациями на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, они путем обмана ввели в заблуждение ФИО8 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести предоплату. Далее, с их слов, в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты>, производится полная оплата стоимости автомобиля и автомобиль передается покупателю.

<данные изъяты> Н.М., будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 400 000 руб. у организации <данные изъяты>, с внесением предоплаты в сумме 200 000 руб.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО8 не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, путем внесения персональных данных ФИО8, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые передал другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство), который в свою очередь их подписал и поставил печать индивидуального предпринимателя.

ФИО8, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя договорные обязательства, передал в офисе денежные средства в сумме 200 000 руб. в качестве предоплаты за автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 400 000 рублей, на что ему была выписана квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис мнимой организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) похищенные у ФИО8 путем обмана денежные средства в сумме 200 000 руб., которые в тот же день без исполнения обязательств по договору были распределены между Костылевым А. А. и неустановленными лицами (уголовное дело выделено в отдельное производство).

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО8 причинен значительный ущерб на сумму 200 000 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО9 в сумме 387 000 руб., причинив последнему ущерб в крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 440 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонил на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО9, сообщив последнему заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последним выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО9, будучи введенный в заблуждение, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности, представился менеджером организации <данные изъяты>, и посредством компьютера, стал демонстрировать ФИО9 фотографии с изображением автомобилей различных марок, перекопированных с объявлений, размещенных гражданами и организациями на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

ФИО9, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, принял решение приобрести автомобиль марки «Шкода Октавия» 2012 года выпуска стоимостью 440 000 руб. у организации <данные изъяты> с внесением предоплаты в сумме 387 000 руб.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО9 не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, путем внесения персональных данных ФИО9, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые были переданы неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) для подписи и постановки печати индивидуального предпринимателя.

ФИО9, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, исполняя договорные обязательства, передал денежные средства в сумме 387 000 руб. в качестве предоплаты за автомобиль марки <данные изъяты>, на что ему была выписана квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 387 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) похищенные у ФИО9 путем обмана денежные средства в сумме 387 000 руб., которые в тот же день без исполнения обязательств по договору были распределены между ним и неустановленными лицами (уголовное дело выделено в отдельное производство).

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО9 причинен ущерб в крупном размере на сумму 387 000 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО2 в сумме 400 000 руб., причинив последнему ущерб в крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте www.avito.ru информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 400 000 руб., размещенным участниками организованной группы, позвонил на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО2, сообщив последнему заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последним выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, будучи введенный в заблуждение, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Находившийся в офисе неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности, представился менеджером организации <данные изъяты>, и посредством компьютера, стал демонстрировать ФИО2 фотографии с изображением автомобилей различных марок, перекопированных с объявлений, размещенных гражданами и организациями на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, он путем обмана ввел в заблуждение ФИО2 тем, что с банками расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести оплату полной стоимости автомобиля. Далее с его слов, в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты> и передается покупателю.

ФИО2, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 400 000 руб. у организации <данные изъяты>, с внесением полной оплаты за стоимость автомобиля.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО2 не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, путем внесения персональных данных ФИО2, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые в дальнейшем были переданы другому неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) для подписи и постановки печати индивидуального предпринимателя.

ФИО2, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя договорные обязательства, передал денежные средства 400 000 руб., оплатив полную стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, на что ему была выписана квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) похищенные у ФИО2 путем обмана денежные средства в сумме 400 000 руб., которые в тот же день без исполнения обязательств по договору были распределены между ним и неустановленными лицами (уголовное дело выделено в отдельное производство).

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельн6ое производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО2 причинен ущерб в крупном размере на сумму 400 000 руб.

Он же, Костылев А.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с организатором и руководителем и ее членами, умышленно, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО9 в сумме 350 000 руб., причинив последнему ущерб в крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, имея намерение на приобретение автомобиля, ознакомившись на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет с объявлением о продаже автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, размещенным участниками организованной группы, позвонил на указанный в данном объявлении абонентский номер.

Ответивший на звонок неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, и действуя в соответствии с разработанным преступным планом, представившись менеджером организации <данные изъяты>, ввел в заблуждение ФИО9, сообщив последнему заведомо ложные сведения о наличии в офисе организации <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобилей различных марок, возможности последним выбора автомобиля по своему усмотрению, и его покупки.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО9, будучи введенный в заблуждение, приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где находившийся в офисе неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, создавая видимость законной предпринимательской деятельности, представился менеджером организации <данные изъяты>, и посредством компьютера, стал демонстрировать ФИО9 фотографии с изображением автомобилей различных марок, перекопированных с объявлений, размещенных гражданами и организациями на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Затем он, продолжая свои преступные действия, сопроводил ФИО9 в помещение, расположенное рядом с офисом, в котором находился автомобиль марки <данные изъяты> VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся на балансе банка <данные изъяты>

Достоверно зная, что автомобиль не будет предоставлен, он путем обмана ввел в заблуждение ФИО9 тем, что с банками, расположенными в различных регионах Российской Федерации, организацией <данные изъяты> заключены договоры на реализацию автомобилей, числящиеся на балансах банков, по заниженной стоимости, для приобретения которых, организации <данные изъяты> необходимо произвести оплату полной стоимости автомобиля. Далее, с его слов, в течение нескольких дней автомобиль доставляется в организацию <данные изъяты> и передается покупателю.

ФИО9, будучи введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях, принял решение приобрести автомобиль марки <данные изъяты> VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 350 000 руб. у организации <данные изъяты> с внесением полной оплаты за стоимость автомобиля, и ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут приехал в офис, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где сообщил о принятом решении по поводу приобретения автомобиля.

Неустановленное лицо (уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя отведенную ему преступную роль, достоверно зная, что автомобиль ФИО9 не будет предоставлен, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, путем внесения персональных данных ФИО9, заполнил и распечатал 2 экземпляра договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, которые он передал другому неустановленному лицу для подписи и постановки печати индивидуального предпринимателя.

ФИО9, получив 1 экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ о намерениях на приобретение автомобиля, исполняя договорные обязательства, передал неустановленному лицу (уголовное дело выделено в отдельное производство) денежные средства 350 000 руб., оплатив полную стоимость автомобиля марки <данные изъяты> VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на что ему была выписана квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Костылев А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, приехал в офис организации <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, получил от неустановленного лица (уголовное дело выделено в отдельное производство) похищенные у ФИО9 путем обмана денежные средства в сумме 350 000 руб., которые в тот же день без исполнения обязательств по договору были распределены между ним и неустановленными лицами (уголовное дело выделено в отдельное производство).

В результате преступных действий Костылева А.А. и неустановленных лиц (уголовное дело выделено в отдельное производство), действовавших в составе организованной группы, ФИО9 причинен ущерб в крупном размере на сумму 350 000 руб.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Костылев А. А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Костылев А. А. с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал и пояснил следующее: обвинение ему понятно, с ним он согласен; свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает; это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, они ему понятны, с ними он согласен.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Костылевым А. А. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Хайбуллин Р. М. ходатайство своего подзащитного поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Костылева А. А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Потерпевшие ФИО7, ФИО10, ФИО1, ФИО6, ФИО, ФИО9, ФИО13, ФИО9, ФИО9, ФИО14, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО9 на судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав в судебном заседании подсудимого, мнения государственного обвинителя и защитника подсудимого, на основании заявленного подсудимым ходатайства, и в связи с его согласием с предъявленным обвинением, приходит к выводу, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый совершил преступления, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы, то есть условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд не нашёл препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.

Судом исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Костылева А. А. по эпизоду с потерпевшим ФИО7 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное в крупном размере организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО10 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО6 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО13 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой. По эпизоду с потерпевшей ФИО14 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО12 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО4 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО8 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой. По эпизоду с потерпевшим ФИО9 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

По эпизоду с потерпевшим ФИО9 суд квалифицирует действия подсудимого Костылева А. А. по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «организованной группы» нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку у каждого лица были конкретные роли, в том числе и у Костылева А. А., указанные лица объединились для совершения ряда преступлений, действовали на протяжении длительного времени, их группа отличалась устойчивостью, распределением ролей, то есть во время совершения преступлений каждый участник организованной группы выполнял ту роль и действия, которые были отведены ему согласно разработанному плану преступной деятельности организованной группы, что являлось необходимым условием продолжения совершения незаконных действий другими участниками группы и в общей согласованности направленными на достижение общего преступного результата. Об умысле действовать организованной группой свидетельствует фактический характер совершенных преступлений.

Доводы адвоката Хайбуллина М. Р. о том, что действия Костылева А. А. по всем преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, суд считает не состоятельными, поскольку действия Костылева А. А. в каждом конкретном случае носили самостоятельный характер, поскольку умысел на совершение мошенничества по отношению к хищению денежных средств потерпевших возникал самостоятельно, преступления совершены в разное время, в отношении разных лиц, проживающих в разных местах, что свидетельствует о совокупности преступлений. При этом использование одного и того же способа, единая цель совершаемых преступлений, не могут быть основанием для квалификации действий Костылева А. А., как одного продолжаемого преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого, суд установил следующее: Костылев А. А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 13 л.д. 129, 131, 141, 143), по месту жительства характеризуется положительно (т. 13 л.д. 132, 149, 150), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 13 л.д. 133), привлекался к административной ответственности (т. 13 л.д. 144).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с правилами ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости, частичное возмещение ущерба (т. 14 л.д. 250-256).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступления, частичного возмещения причиненного ущерба, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой статьи 61настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 №20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» судам следует иметь в виду, что при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 1, так и частью 2 статьи 62 УК РФ, наказание назначается по правилам части второй этой статьи.

С учётом особого порядка рассмотрения уголовного дела наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Это положение закреплено и в ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Наказание по совокупности преступлений суд полагает возможным назначить с применением принципа частичного сложения наказаний, предусмотренного ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные преступления являются тяжкими.

Суд полагает, что иные наказания, установленные санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ, применять подсудимому нецелесообразно с учетом его личности и имущественного положения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительных колониях общего режима.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает, что Костылевым А. А. совершены тяжкие преступления, следовательно, назначенное наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими заявлены исковые требования.

С предъявленными требованиями Костылев А. А. согласен и обязуется причиненный ущерб возместить.

Из материалов уголовного дела следует, что Костылев А. А. частично возместил причиненный материальный ущерб ФИО7 в сумме 7500 рублей, ФИО9 в сумме 7500 рублей и 2000 рублей, ФИО9 в сумме 2000 рублей, ФИО4 в сумме 2000 рублей, ФИО5 в сумме 2000 рублей, ФИО2 в сумме 2000 рублей.

С учетом доказанности вины подсудимого Костылева А. А. и положений ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей обязанность лица причинившего вред, возместить его в полном объеме, а также принимая во внимание частичное погашение ущерба, суд считает необходимым удовлетворить предъявленные потерпевшими исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Костылева А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО7) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО10) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО6) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО9) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО13) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО9) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО9) в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО14) в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО3 В.) в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО12) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО4) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО8) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО2) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Костылеву А. А.овичу окончательно по совокупности наказаний лишение свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Костылеву А. А.овичу в виде домашнего ареста изменить, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Этапировать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по РБ, содержать до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО7 причиненный материальный ущерб в сумме 692500 (шестьсот девяносто две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО10 причиненный материальный ущерб в сумме 150500 (сто пятьдесят тысяч пятьсот рублей).

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО1 причиненный материальный ущерб в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО6 причиненный материальный ущерб в сумме 121000 (сто двадцать одна тысяча) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО11 причиненный материальный ущерб в сумме 200000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО9 причиненный материальный ущерб в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО13 причиненный материальный ущерб в сумме 98000 (девяносто восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО9 причиненный материальный ущерб в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО14 причиненный материальный ущерб в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО3 причиненный материальный ущерб в сумме 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО12 причиненный материальный ущерб в сумме 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей).

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО4 причиненный материальный ущерб в сумме 160500 (сто шестьдесят тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО8 причиненный материальный ущерб в сумме 200000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО9 причиненный материальный ущерб в сумме 377500 (триста семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО2 причиненный материальный ущерб в сумме 398000 (триста девяносто восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Костылева А. А.овича в пользу ФИО9 причиненный материальный ущерб в сумме 348000 (триста сорок восемь тысяч) рублей.

Разъяснить Костылеву А. А.овичу право обратиться в порядке гражданского судопроизводства о взыскании уплаченной им денежной суммы, причитающейся на долю иных лиц.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Председательствующий судья А.Т. Сулейманова

Приговор по делу № 1-449/2015 от 07.07.2015

1-449/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица