Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5074/2015 ~ М-5139/2015 от 10.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года                                   г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Янкиной Ю.В., Янкиной И.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на 25.12.2015 года и 28.12.2015 года, истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Ответчики Янкина Ю.В., Янкина И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Янкиной Ю.В., Янкиной И.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Янкиной Ю.В., Янкиной И.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Миронова