Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2018 (2-7190/2017;) ~ М-6493/2017 от 06.12.2017

№2-726/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2018г. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 <адрес> и, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 204 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, вблизи д. Гривно, СНТ «Гривно» в границах, указанной в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

           Свои требования мотивируют тем, что он с 2007 года является членом СНТ «Гривно» и имеет в бессрочном пользовании земельный участок площадью 204 кв.м., расположенный в границах СНТ «Гривно». 15.11.2017г. обратился в ФИО1 <адрес> Подольск с целью приобретения земельного участка в собственность, однако, в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно ему отказано, сославшись на то, что им не предоставлены необходимые документы, подтверждающие его право на приобретение спорного участка. С данным отказом он не согласен, так как при подачи заявления им был представлен необходимый пакет документов - решение о распределении земельного участка, схема расположения земельного участка, документ, удостоверяющий личность.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

           Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

           Ответчик - представитель ФИО1 <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

           Ответчик - представитель СНТ «Гривно» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ «Гривно», исковые требования поддерживает.

          Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Постановлением ФИО1 <адрес> от 13.03.1995г. № за СНТ «Гривно» на праве бессрочного (постоянного) пользования закреплен земельный участок площадью 1362000 кв.м., что подтверждается свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования землей № от 16.03.1994г. (л.д. 16).

ФИО2 с 2007 года является членом СНТ «Гривно».

Решением общего собрания садоводческого товарищества «Гривно» от 19.05.2007г. ФИО2 выделен в пользование земельный участок площадью 204 кв.м. с обязательной оплатой взноса в размере 10000 рублей в течение одного года (л.д. 21).

Согласно справке, выданной 20.10.2017г. председателем СНТ «Гривно», целевой взнос ФИО2 выплачен в полном объеме, задолженностей по уплате членских и иных взносов не имеет (л.д. 22).

Из представленной схемы расположения земельного участка усматривается, что земельный участок, предоставленный истцу в пользование, имеет следующие границы:

Обозначение характерных точек границ
	X	Y
1	424151.98	2192206.84
2	424183.87	2192212.74
3	424186.79	2192213.83
4	424188.95	2192215.88
5	424184.01	2192230.43
6	424152.10	2192233.58
7	424152.10	2192233.43
8	424152.18	2192229.47
9	424185.03	2192226.43
10	424186.37	2192214.89
11	424151.99	2192208.35

15.11.2017г. истец обратился в ФИО1 <адрес> Подольск с целью приобретения земельного участка в собственность, однако, в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно ему отказано, сославшись на то, что им не предоставлены необходимые документы.

Суд с таким решением согласиться не может, поскольку в соответствии с п. 2.8. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) истцом были предоставлены все необходимые документы, решение о распределении земельного участка, схема расположения земельного участка, заявление, документ удостоверяющий личность заявителя.

      Согласно п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

         земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

          по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

         земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

        Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

        Учитывая, что границы земельного участка установлены, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, суд признает за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 204 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, вблизи д. Гривно, СНТ «Гривно», в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ
	X	Y
1	424151.98	2192206.84
2	424183.87	2192212.74
3	424186.79	2192213.83
4	424188.95	2192215.88
5	424184.01	2192230.43
6	424152.10	2192233.58
7	424152.10	2192233.43
8	424152.18	2192229.47
9	424185.03	2192226.43
10	424186.37	2192214.89
11	424151.99	2192208.35

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                                      Р Е Ш И Л:

             Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 204 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, вблизи д. Гривно, СНТ «Гривно», в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ
	X	Y
1	424151.98	2192206.84
2	424183.87	2192212.74
3	424186.79	2192213.83
4	424188.95	2192215.88
5	424184.01	2192230.43
6	424152.10	2192233.58
7	424152.10	2192233.43
8	424152.18	2192229.47
9	424185.03	2192226.43
10	424186.37	2192214.89
11	424151.99	2192208.35

          Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                      С.В. Тимохина

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                                      Р Е Ш И Л:

             Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 204 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, вблизи д. Гривно, СНТ «Гривно», в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ
	X	Y
1	424151.98	2192206.84
2	424183.87	2192212.74
3	424186.79	2192213.83
4	424188.95	2192215.88
5	424184.01	2192230.43
6	424152.10	2192233.58
7	424152.10	2192233.43
8	424152.18	2192229.47
9	424185.03	2192226.43
10	424186.37	2192214.89
11	424151.99	2192208.35

          Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                      С.В. Тимохина