Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2014 ~ М-580/2014 от 09.10.2014

Дело № 2-735/14

РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации                                   .

(заочное)

03 декабря 2014 года.                                                                                                   г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Гришаниной Н.В., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытого акционерного общества) к Щетинину <данные изъяты> и Ширкину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Щетинину М.В. и Ширкину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в сумме 366130,11 рублей, государственной пошлины 10861,30 рублей, мотивируя требования следующим.

09 октября 2012г. между ОАО «АК БАРС» БАНК (далее - Истец), и Щетининым М.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №1980201054905001 в соответствии с которым истец предоставил Заемщику кредит на сумму 386741 рубль сроком до 08.10.2017г. включительно. С даты фактического предоставления кредита на сумму кредита начисляются проценты в размере 17,90 процентов годовых, (п.п. 1.3 кредитного договора). В обеспечение по кредитному договору 09 октября 2012г. между банком и Ширкиным А.В. был заключен договор поручительства.

По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая сумму предоставленного кредита, иные платежи, проценты за пользование предоставленным кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, а также иные расходы и другие убытки Кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика, в сумме 776 200,00 рублей (п. 1.2. договоров поручительства).

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет клиента 408178104980284800350. 09.10.2012г. сумма кредита была получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается банковским ордером.

Начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4.3 договора).

Возврат суммы предоставленного кредита и процентов за его использование и иных платежей производится равными долями (аннуитетные платежи) ежемесячно в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору) (п. 4.1. кредитного договора).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты.

Таким образом, Заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части обязанности заемщика своевременно уплачивать денежные средства для возврата кредита и уплаты процентов (п. 2.2.1, п. 4.1. кредитного договора). Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном погашении имеющейся ссудной задолженности. Имеющаяся задолженность не была погашена ответчиками.

Пунктом 3.2.3. кредитного договора предусмотрено право Банка (Истца) при неисполнении Заемщиком (т.е. Ответчиком) условий договора, в том числе и при нарушении сроков возврата кредита предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи в случае наступления хотя бы одного из указанных в пункте событий. При этом в качестве одного из таких событий указано неисполнение Заемщиком (Ответчиком) обязательств, предусмотренных пунктом 2.2.1 кредитного договора. Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору (а также учитывая неоднократное неисполнение такой обязанности) в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора (п.3.2.3., 2.2.1, кредитного договора) дает право Банку (Истцу) предъявить сумму кредита к досрочному погашению. Проведенная банком претензионная работа не привела к полному погашению задолженности.

По состоянию на 16.09.2014г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 366130,11 руб., в том числе:

322217,55 руб. - основной долг

36912,56 руб. - проценты за пользование,

7000 руб. - штрафы за выход на просрочку

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены Заемщиком и Поручителем до настоящего времени. Таким образом, сумма и сроки просрочки по кредитному договора являются значительными, просрочка была допущена Заемщиком неоднократно, Банком до предъявления иска предпринимались меры по взысканию с Заемщика и Поручителя суммы задолженности по кредитному договору.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по нему в сумме 366130,11 рублей, государственную пошлину 10861,30 рублей, а также проценты за пользование кредитом с даты составления расчета по дату вступления решения в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает, был извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Ответчик Щетинин М.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Ширкин А.В. в суд не явился, конверт с копией искового заявления и судебным извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленный по его месту жительства, возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения». Ответчик, уклоняясь от получения повестки о явке в суд, тем самым злоупотребил своим правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела: расчет суммы задолженности, выписку по счету, копию кредитного договора, определяющий обязательства ответчика как в части сроков возврата кредита, так и в части ответственности за несвоевременное его исполнение, график возврата кредита, копию банковского ордера № 28364624 от 09.10.2012, копию договора поручительства, письменные уведомления о погашении, копию учредительных документов Банка, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из материалов дела видно, что 09.10.2012 года между истцом и ответчиком Щетининым М.В. был заключен кредитный договор №1980201054905001, в соответствии с которым истец предоставил Щетинину кредит на сумму 386741 рубль сроком до 08.10.2017г. включительно, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 17,90% годовых. В обеспечение по кредитному договору 09 октября 2013г. между банком и Ширкиным А.В. был заключен договор поручительства.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится ответчиком в соответствии с графиком платежей, равными долями (аннуитетные платежи) ежемесячно.

В нарушение условий договора Щетинин свои обязательства не исполняет, за ним числится задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.09.2014г. в сумме 366130,11 руб., из них: 322217,55 руб. - основной долг, 36912,56 руб. - проценты за пользование кредитом (по 16.09.2014г.), 7000 руб. - штрафы за выход на просрочку, а также проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 17.09.2014 года по ставке 17,90% годовых, размер которых истцом не определен.

Исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Размер задолженности по кредиту подтвержден представленным расчетом.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 17,90% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 17.09.2014 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу, также подлежат удовлетворению.

Банк вправе предъявлять к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности на дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора в силу статьи 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом исходя из остатка долга 322217,55 рублей за период с 17.09.2014 года по день вступления в законную силу судебного решения по ставке 17,90% годовых, подлежат удовлетворению.

В пункте 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

-322217,55 рублей (сумма подлежащая взысканию) х 17,9 % (процентная ставка) х 118 дней (количество дней с 17.09.2014 по 13.01.2015) : 360 = 18905,22 рублей.

Суд признает законными и обоснованными требования истца не только к заемщику, но и к поручителю, поскольку они вытекают из содержания ст.363 ГК РФ, в которой сказано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчиков в равных долях в пользу истца пропорционально взысканной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытого акционерного общества).

Взыскать солидарно со Щетинина <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ширкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытого акционерного общества), сумму задолженности по кредитному договору № 1980201054905001от 09.10.2012 года в размере 385035 (триста восемьдесят пять тысяч тридцать пять) руб. 33 коп., из них: 322217,55 руб. - основной долг, 36912,56 руб. - проценты за пользование за период с 09.04.2014 года по 16.09.2014 года (включительно), 18905,22 рублей- проценты за пользование кредитом, за период с 17.09.2014 года по 13.01.2015 года (включительно), 7000 руб. - штраф за выход на просрочку.

Взыскать в равных долях со Щетинина <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ширкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 5525 рублей 18 копеек с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком такого заявления, а в случае, когда такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Судья-                                            Н.В. Гришанина