Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2717/2014 ~ М-2229/2014 от 11.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Е.В. Лебедева

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Видновского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского Банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 514883 руб. 89 коп., из которых: 401697 руб. 27 коп. – просроченный основной долг; 66328 руб. 98 коп – просроченные проценты; 46857 руб. 64 коп. – задолженность по неустойке, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8349 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 982420, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику (ответчице по делу) кредит в размере 452000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой в размере 22,250%.

Ответчица не исполняет надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором, в связи с чем, Кредитор вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещалась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в её отсутствие по основанию ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № 982420, в соответствии с условиями которого ответчице предоставлен кредит в размере 452000 рублей с уплатой 22,250% годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме: открыл Заемщику счет в соответствии с условиями Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме 452000 рублей путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика.

Судом установлено, что ответчицей обязательства по кредитному договору не исполняются. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчицы направлялось требование и извещение о погашении суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также пеням, начисленным за просрочку платежей, однако на претензию и извещение ответчица не прореагировала.

Из указанного следует, что ответчицей нарушена ст.309 ГК РФ; п.3.1 Кредитного договора, в соответствии с которым она обязана надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору, а также ответчицей нарушен п.1 ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которыми Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчицы по кредитному договору, процентов, пени, считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными. Суд также считает необходимым расторгнуть договор по основанию ст. 450 ГК РФ и п.5.1 кредитного договора, поскольку ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчицей влечет за собой ущерб кредитной организации, которая в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд соглашается с обоснованными требованиями истца о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности по кредиту в размере 514883 рубля 89 копеек.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8349 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Видновского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского Банка ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514883 (пятьсот четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 89 копеек, из которых: 401697 руб. 27 коп. – просроченный основной долг; 66328 руб. 98 коп – просроченные проценты; 46857 руб. 64 коп. – задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8349 (восемь тысяч триста сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Ответчица, не участвующая в судебном заседании вправе подать в Домодедовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-ми дневный срок со дня вручения копии решения.

Председательствующий Е.В. Лебедев